Comparativa · Móviles
TCL 60 SE vs Xiaomi POCO X8 Pro
A· Lanzado en jun. 2025
desde 149 €desde 149 €más 4,95 € de envíoen ielectro.es · 3 tiendas
Ver oferta en ielectro.es para el TCL 60 SE (se abre en una pestaña nueva)B· Lanzado en mar. 2026
desde 429,99 €desde 429,99 €envío gratisen Xiaomi Store · 2 tiendas
Ver oferta en Xiaomi Store para el Xiaomi POCO X8 Pro (se abre en una pestaña nueva)ATCL 60 SE gana en 2 áreas
Sin empates
BXiaomi POCO X8 Pro gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 71 datos (16 distintos)
TCL 60 SE vs Xiaomi POCO X8 Pro: veredicto
Elige el TCL 60 SE si buscas más rendimiento y te importan el diseño y la resistencia; el POCO X8 Pro, si quieres más conectividad y necesitas más autonomía. El POCO X8 Pro va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conectividad, en batería y carga y en cámaras; el TCL 60 SE, en rendimiento y en diseño y resistencia. Hoy, el TCL 60 SE cuesta 149 € y el POCO X8 Pro, 430 €: 281 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre TCL 60 SE y Xiaomi POCO X8 Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
TCL 60 SEPrecio más bajo, sin envío: 149 €Ver oferta en ielectro.es para TCL 60 SE (se abre en una pestaña nueva)
POCO X8 ProPrecio más bajo, sin envío: 429,99 €Ver oferta en Xiaomi Store para Xiaomi POCO X8 Pro (se abre en una pestaña nueva)
Rendimiento
El TCL 60 SE saca 1,2 más de nota. Elígelo si buscas más rendimiento.
Nota de rendimiento: TCL 60 SE, 8,2; Xiaomi POCO X8 Pro, 7,0.
| Dato | TCL 60 SE | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| Procesador | Helio G81 | MediaTek Dimensity 8500 Ultra |
| Almacenamiento | 512 GB2× (mejor) | 256 GB |
| Ranura microSD | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Cantidad de núcleos del procesador. Importa menos que la generación del chip. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 |
| Velocidad del núcleo más rápido. Solo es comparable entre chips de la misma familia. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3,4 GHz |
| Proceso de fabricación | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4 nm |
| Chip gráfico integrado. Influye en juegos y edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Mali-G720 MC8 |
| Puntuación AnTuTu | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.663.640 puntos |
| Rendimiento usando todos los núcleos a la vez: tareas pesadas como exportar vídeo o juegos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 6.479 puntos |
Iguales en los dos
- Fabricante del procesador
- MediaTek
- Memoria RAM
- 8 GB
Pantalla
| Dato | TCL 60 SE | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 6,7″ | 6,59″ |
| Resolución | 720 × 1600 | 1268 × 2756 |
| Porcentaje del frontal ocupado por la pantalla. Cuanto más alto, más finos son los marcos. | 91,1 % (mejor) | 89,8 % |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Full HD+ |
| Píxeles por pulgada. Por encima de 400 ppp es muy difícil distinguir píxeles a simple vista. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 460 ppp |
| Las OLED (AMOLED, Super AMOLED, P-OLED…) ofrecen negros puros y colores más vivos que las LCD. Las LTPO además bajan la frecuencia de refresco hasta 1 Hz para ahorrar batería. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | OLED |
| Veces por segundo que se actualiza la imagen. 120 Hz hace que desplazarse por menús y webs se vea mucho más fluido que 60 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 Hz |
| Luminosidad máxima de la pantalla. A partir de 1.500 nits se ve bien incluso a pleno sol. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3.500 nits |
| Estándares de alto rango dinámico compatibles para ver vídeos con más contraste y color en Netflix, YouTube, etc. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDR10+ y Dolby Vision |
| Protección de pantalla | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Corning Gorilla Glass 7i |
Cámaras
El Xiaomi POCO X8 Pro saca 0,6 más de nota. Elígelo si haces muchas fotos.
Nota de cámaras: TCL 60 SE, 6,8; Xiaomi POCO X8 Pro, 7,4.
| Dato | TCL 60 SE | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| Cámara frontal | 5 MP | 20 MP4× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Apertura de la cámara principal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | ƒ/1,5 |
| Tamaño del sensor principal | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1/1,95″ |
| Un mecanismo mueve la lente para compensar el temblor de la mano: fotos nocturnas más nítidas y vídeos más estables. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Gran angular | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 MP |
| Teleobjetivo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Zoom óptico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Cámaras traseras | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| Grabación de vídeo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4K |
| Fotogramas por segundo al grabar en 4K. 60 fps da movimientos más suaves; 120 fps permite cámara lenta en 4K. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 60 fps |
Iguales en los dos
- Cámara principal
- 50 MP
Batería y carga
El Xiaomi POCO X8 Pro saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más autonomía.
Nota de batería y carga: TCL 60 SE, 7,3; Xiaomi POCO X8 Pro, 9,2.
| Dato | TCL 60 SE | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería. Hoy 5.000 mAh es lo habitual y da para un día completo; las de silicio-carbono superan los 6.000 mAh sin engordar el móvil. | 5.200 mAh | 6.500 mAh+1.300 mAh (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tecnología de la batería | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Silicio-carbono |
| Carga rápida | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 W |
| Carga inalámbrica | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Carga inversa | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Horas de uso con una carga según la prueba estandarizada de la etiqueta energética europea. Sirve para comparar marcas de forma justa. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 66,4 h |
| Ciclos de carga garantizados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.000 ciclos |
| Calificación de eficiencia de la etiqueta energética europea, obligatoria en móviles desde junio de 2025. A es la mejor. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | A |
Conectividad
El Xiaomi POCO X8 Pro saca 2,3 más de nota. Elígelo si quieres más conectividad.
Nota de conectividad: TCL 60 SE, 6,6; Xiaomi POCO X8 Pro, 8,9.
| Dato | TCL 60 SE | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| Se conecta a redes móviles 5G: más velocidad y menos latencia donde haya cobertura. | No | Sí (mejor) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 (mejor) |
| Bluetooth | 5.1 | 6.0+0.9 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| eSIM | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Permite usar dos líneas a la vez (por ejemplo, la personal y la del trabajo). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Sistemas de localización | Sin dato (aún no tenemos este dato) | GPS, GPS de doble frecuencia, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS y NavIC |
| Emisor de infrarrojos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Localiza con precisión etiquetas como AirTag o SmartTag y sirve como llave digital del coche. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Mensajes por satélite | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- NFC
- Sí
- Conector
- USB-C
- Versión de USB
- USB 2.0
Diseño y resistencia
El TCL 60 SE saca 0,7 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y la resistencia.
Nota de diseño y resistencia: TCL 60 SE, 8,0; Xiaomi POCO X8 Pro, 7,3.
| Dato | TCL 60 SE | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| Peso | 190 g12 g más ligero (mejor) | 202 g |
| Grosor | 8,34 mm (mejor) | 8,4 mm |
| Alto | 165,6 mm | 157,5 mm |
| Ancho | 76,2 mm | 75,2 mm |
| Facilidad para reparar el móvil según la etiqueta europea (A es la mejor): piezas disponibles, herramientas y manuales. | B (mejor) | C |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resistencia al agua y polvo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IP68 |
| Material del marco | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Aluminio |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Clásico |
| Lector de huellas | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Bajo pantalla óptico |
| Reconocimiento facial con sensores de profundidad: tan seguro como la huella y válido para pagos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Cuántas caídas soporta sin funda en la prueba de la etiqueta europea. A es la más resistente. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | A |
Software
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | TCL 60 SE | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Versión del sistema | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Android 16 |
| Capa de personalización | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Xiaomi HyperOS 3 |
| Herramientas de inteligencia artificial integradas (Gemini, Apple Intelligence, Galaxy AI…). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Xiaomi HyperAI y Gemini |
Iguales en los dos
- Sistema operativo
- Android
Sonido
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | TCL 60 SE | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Permite usar auriculares con cable clásicos sin adaptador. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Altavoces estéreo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Dolby Atmos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
General
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | TCL 60 SE | POCO X8 Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Fecha de lanzamiento | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 17 de marzo de 2026 |
TCL 60 SE en ielectro.es (se abre en una pestaña nueva)Xiaomi POCO X8 Pro en Xiaomi Store (se abre en una pestaña nueva)
Otras comparativas que te pueden servir
TCL 60 SE contra otros rivales
Xiaomi POCO X8 Pro contra otros rivales
Lo más comparado en móviles
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, el TCL 60 SE o el Xiaomi POCO X8 Pro?
El Xiaomi POCO X8 Pro va por delante en 3 de 5 áreas de su ficha técnica: conectividad, en batería y carga y en cámaras. El TCL 60 SE gana en rendimiento y en diseño y resistencia.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el TCL 60 SE cuesta 149 € y el Xiaomi POCO X8 Pro, 429,99 €: 280,99 € de diferencia (precios con IVA, sin envío). Con envío, 276,04 € de diferencia.