Comparativa · Monitores
Tecno MEGAVIEW GT AXS34MK1 vs ViewSonic 34" 21:9
A
B
ATecno MEGAVIEW GT AXS34MK1 gana en 1 área
1 empate
BViewSonic 34" 21:9: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (3 distintos)
Tecno MEGAVIEW GT AXS34MK1 vs ViewSonic 34" 21:9: veredicto
El MEGAVIEW GT AXS34MK1 va por delante en 1 de 2 áreas: gana en fluidez y gaming. Hoy, el MEGAVIEW GT AXS34MK1 cuesta 271 € y el ViewSonic 34" 21:9, 272 €: 0,37 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Tecno MEGAVIEW GT AXS34MK1 y ViewSonic 34" 21:9
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El Tecno MEGAVIEW GT AXS34MK1 saca 1,3 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Tecno MEGAVIEW GT AXS34MK1, 7,9; ViewSonic 34" 21:9, 6,6.
| Dato | Tecno MEGAVIEW GT AXS34MK1 | ViewSonic 34" 21:9 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+60 Hz (mejor) | 120 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms71 % menos (mejor) | 3,5 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | Tecno MEGAVIEW GT AXS34MK1 | ViewSonic 34" 21:9 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg88 % menos (mejor) | 8,4 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de pantalla: Tecno MEGAVIEW GT AXS34MK1, 7,4; ViewSonic 34" 21:9, 7,4.
| Dato | Tecno MEGAVIEW GT AXS34MK1 | ViewSonic 34" 21:9 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3440 × 1440 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | VA |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 34″
- Definición
- QHD
- Pantalla curva
- Sí
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Tecno MEGAVIEW GT AXS34MK1 | ViewSonic 34" 21:9 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Tecno MEGAVIEW GT AXS34MK1 | ViewSonic 34" 21:9 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
Tecno MEGAVIEW GT AXS34MK1 contra otros rivales
ViewSonic 34" 21:9 contra otros rivales
