Comparativa · Monitores
Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD vs ViewSonic VA3209-MH VA
A
B
AVerbatim 49591 14" TFT/IPS FHD gana en 1 área
2 empates
BViewSonic VA3209-MH VA gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 14 datos (5 distintos)
Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD vs ViewSonic VA3209-MH VA: veredicto
Elige el 49591 14" TFT/IPS FHD si quieres gastar menos luz; el VA3209-MH VA, si juegas. Se reparten las áreas: el 49591 14" TFT/IPS FHD gana en consumo; el VA3209-MH VA, en fluidez y gaming. Hoy, el 49591 14" TFT/IPS FHD cuesta 163 € y el VA3209-MH VA, 164 €: 1,21 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD y ViewSonic VA3209-MH VA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD, 6,7; ViewSonic VA3209-MH VA, 6,7.
| Dato | Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD | ViewSonic VA3209-MH VA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 14″ | 32″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ViewSonic VA3209-MH VA saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD, 4,0; ViewSonic VA3209-MH VA, 5,1.
| Dato | Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD | ViewSonic VA3209-MH VA |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 60 Hz | 75 Hz+15 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 6 ms | 4 ms2 ms menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD | ViewSonic VA3209-MH VA |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 2,1 kg71 % menos (mejor) | 7,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Consumo
El Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD, 9,7; ViewSonic VA3209-MH VA, 6,9.
| Dato | Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD | ViewSonic VA3209-MH VA |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | A (mejor) | E |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD, 4,0; ViewSonic VA3209-MH VA, 4,0.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD contra otros rivales
- Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD vs Verbatim Portable 14" FHD Touch Monitor LIGHT Monitor portátil Negro 35,6 cm LCD 1920 x 1080 Pixeles
- Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD vs Verbatim 49590 pantalla para PC 35,6 cm 1920 x 1080 Pixeles Full HD
- Verbatim 49591 14" TFT/IPS FHD vs Verbatim de 15.6" FHD Monitor Essentials
ViewSonic VA3209-MH VA contra otros rivales
