Comparativa · Monitores
ViewSonic CDE75G3-1C vs ViewSonic VX2719-PC-MHD
A
B
AViewSonic CDE75G3-1C gana en 2 áreas
Sin empates
BViewSonic VX2719-PC-MHD gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (8 distintos)
ViewSonic CDE75G3-1C vs ViewSonic VX2719-PC-MHD: veredicto
Elige el CDE75G3-1C si quieres la mejor pantalla y necesitas más conexiones; el VX2719-PC-MHD, si juegas. El CDE75G3-1C va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y conexiones; el VX2719-PC-MHD, en fluidez y gaming. Hoy, el CDE75G3-1C cuesta 1.417 € y el VX2719-PC-MHD, 212 €: 1.205 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ViewSonic CDE75G3-1C y ViewSonic VX2719-PC-MHD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic CDE75G3-1C saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ViewSonic CDE75G3-1C, 8,8; ViewSonic VX2719-PC-MHD, 5,6.
| Dato | ViewSonic CDE75G3-1C | ViewSonic VX2719-PC-MHD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 75″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Pantalla curva | No | Sí |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | VA |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El ViewSonic VX2719-PC-MHD saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ViewSonic CDE75G3-1C, 4,0; ViewSonic VX2719-PC-MHD, 6,8.
| Dato | ViewSonic CDE75G3-1C | ViewSonic VX2719-PC-MHD |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 1 ms88 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 240 Hz |
Conexiones
El ViewSonic CDE75G3-1C saca 1,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ViewSonic CDE75G3-1C, 9,7; ViewSonic VX2719-PC-MHD, 7,8.
| Dato | ViewSonic CDE75G3-1C | ViewSonic VX2719-PC-MHD |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 3+1 (mejor) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 2.0 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ViewSonic CDE75G3-1C | ViewSonic VX2719-PC-MHD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 34,8 kg | 3,9 kg89 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ViewSonic CDE75G3-1C | ViewSonic VX2719-PC-MHD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 500 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ViewSonic CDE75G3-1C | ViewSonic VX2719-PC-MHD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | F |
Otras comparativas que te pueden servir
ViewSonic CDE75G3-1C contra otros rivales
ViewSonic VX2719-PC-MHD contra otros rivales




