Comparativa · Monitores
ViewSonic CDE86G3-1C vs ViewSonic VA2408-HDJ VA
A
B
AViewSonic CDE86G3-1C gana en 2 áreas
1 empate
BViewSonic VA2408-HDJ VA gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
ViewSonic CDE86G3-1C vs ViewSonic VA2408-HDJ VA: veredicto
Elige el CDE86G3-1C si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla; el VA2408-HDJ VA, si quieres gastar menos luz. El CDE86G3-1C va por delante en 2 de 4 áreas: gana en conexiones y pantalla; el VA2408-HDJ VA, en consumo. Hoy, el CDE86G3-1C cuesta 2.380 € y el VA2408-HDJ VA, 100 €: 2.279 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ViewSonic CDE86G3-1C y ViewSonic VA2408-HDJ VA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic CDE86G3-1C saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ViewSonic CDE86G3-1C, 8,8; ViewSonic VA2408-HDJ VA, 5,6.
| Dato | ViewSonic CDE86G3-1C | ViewSonic VA2408-HDJ VA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 86″ | 24″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: ViewSonic CDE86G3-1C, 4,0; ViewSonic VA2408-HDJ VA, 4,0.
| Dato | ViewSonic CDE86G3-1C | ViewSonic VA2408-HDJ VA |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 8 ms | 5 ms3 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El ViewSonic CDE86G3-1C saca 3,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ViewSonic CDE86G3-1C, 9,0; ViewSonic VA2408-HDJ VA, 5,3.
| Dato | ViewSonic CDE86G3-1C | ViewSonic VA2408-HDJ VA |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 33× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
Ergonomía y diseño
| Dato | ViewSonic CDE86G3-1C | ViewSonic VA2408-HDJ VA |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 42,8 kg | 5,2 kg88 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic VA2408-HDJ VA saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ViewSonic CDE86G3-1C, 5,8; ViewSonic VA2408-HDJ VA, 6,9.
| Dato | ViewSonic CDE86G3-1C | ViewSonic VA2408-HDJ VA |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ViewSonic CDE86G3-1C | ViewSonic VA2408-HDJ VA |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 500 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
ViewSonic CDE86G3-1C contra otros rivales
ViewSonic VA2408-HDJ VA contra otros rivales