Comparativa · Monitores
ViewSonic Display VG2408A vs ViewSonic VP3256-4K
A
AViewSonic Display VG2408A gana en 1 área
2 empates
BViewSonic VP3256-4K gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (8 distintos)
ViewSonic Display VG2408A vs ViewSonic VP3256-4K: veredicto
Elige el Display VG2408A si quieres gastar menos luz; el VP3256-4K, si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen. El VP3256-4K va por delante en 3 de 6 áreas: gana en conexiones, calidad de imagen y pantalla; el Display VG2408A, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ViewSonic Display VG2408A y ViewSonic VP3256-4K
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic VP3256-4K saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ViewSonic Display VG2408A, 6,7; ViewSonic VP3256-4K, 8,4.
| Dato | ViewSonic Display VG2408A | ViewSonic VP3256-4K |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24″ | 32″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 3840 × 2160 |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El ViewSonic VP3256-4K saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: ViewSonic Display VG2408A, 6,9; ViewSonic VP3256-4K, 9,7.
| Dato | ViewSonic Display VG2408A | ViewSonic VP3256-4K |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Conexiones
El ViewSonic VP3256-4K saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ViewSonic Display VG2408A, 4,0; ViewSonic VP3256-4K, 7,8.
| Dato | ViewSonic Display VG2408A | ViewSonic VP3256-4K |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: ViewSonic Display VG2408A, 9,7; ViewSonic VP3256-4K, 9,7.
| Dato | ViewSonic Display VG2408A | ViewSonic VP3256-4K |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,2 kg52 % menos (mejor) | 10,9 kg |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic Display VG2408A saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ViewSonic Display VG2408A, 6,9; ViewSonic VP3256-4K, 4,0.
| Dato | ViewSonic Display VG2408A | ViewSonic VP3256-4K |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | G |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: ViewSonic Display VG2408A, 4,0; ViewSonic VP3256-4K, 4,0.
| Dato | ViewSonic Display VG2408A | ViewSonic VP3256-4K |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 5 ms
Otras comparativas que te pueden servir
ViewSonic Display VG2408A contra otros rivales
ViewSonic VP3256-4K contra otros rivales