Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles vs ViewSonic TD1630-3

A

ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles

ViewSonic

ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles

Sin notaPrecium ScoreSin nota
1.350,50 €1.350,50 €en Electropolis

B

ViewSonic TD1630-3

ViewSonic

ViewSonic TD1630-3

16Precium ScoreBásicoSencillo
desde 210,60 €desde 210,60 €en Dynos · 4 tiendas

AViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles gana en 2 áreas

1 empate

BViewSonic TD1630-3: ninguna área a su favor

Ver ficha técnica completa

Veredicto

Calculado a partir de sus 15 datos (6 distintos)

ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles vs ViewSonic TD1630-3: veredicto

El IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles va por delante en 2 de 3 áreas: gana en calidad de imagen y pantalla; el TD1630-3 no gana en ninguna. Hoy, el IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles cuesta 1.351 € y el TD1630-3, 211 €: 1.140 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles (+71). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles: 71; ViewSonic TD1630-3: 0.

  • Calidad de imagen

    Gana el ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles (+76). Elígelo si buscas la mejor imagen.

    ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles: 83; ViewSonic TD1630-3: 7.

  • Empate en fluidez y gaming

    Fluidez y gaming: 0

Diferencias clave entre ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles y ViewSonic TD1630-3

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles y ViewSonic TD1630-3, con el contexto de su categoría
DatoViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 PixelesViewSonic TD1630-3
Peso con soporte28,7 kg1,3 kgGana95 % menos
Tiempo de respuesta6,5 msGana5,5 ms menosPeor que el 81 % de los monitores; la mediana es 5 ms.12 msPeor que el 95 % de los monitores; la mediana es 5 ms.
Brillo típico450 nitsGana2×Mejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 400 nits.220 nitsPeor que el 95 % de los monitores; la mediana es 400 nits.
Definición4K UHDGanaHD

En común:

  • Altavoces integrados: Sí

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

ViewSonic

IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles
Sin notaMejor precio: 1.350,50 €Ir a la tienda Electropolis para ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

ViewSonic

ViewSonic TD1630-3
16Mejor precio: 210,60 €Ir a la tienda Dynos para ViewSonic TD1630-3 (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)
CaracterísticaViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 PixelesViewSonic TD1630-3

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium ScoreNota de 0 a 100 según su ficha técnica, comparada con el resto de la categoría. No depende del precio ni de las tiendas.
Sin nota
16
Calidad-precioSu Precium Score ajustado según dónde está su precio actual dentro de la categoría: más alto cuanto más ofrece por lo que cuesta.
Sin nota (faltan datos técnicos)
25/100
Mejor precio hoy
1.350,50 €en Electropolis · envío gratis según la tienda
210,60 €en Dynos · envío gratisVer 4 ofertas de 4 tiendas (mejor)

Pantalla

3 de 6 distintas

Tamaño de pantalla24″ es el tamaño clásico de oficina; 27″ es ideal para QHD; 32″ o más, para 4K; los ultrapanorámicos de 34″ o 49″ sustituyen a dos monitores.
65″
15,6″
ResoluciónPíxeles de la pantalla (ancho × alto).
3840 x 2160 Pixeles
1366 x 768 Pixeles
DefiniciónFull HD (1920 × 1080) basta hasta 24″; QHD (2560 × 1440) es el punto dulce a 27″; 4K (3840 × 2160) da máxima nitidez en 27-32″.
4K UHD (mejor)
HD
Formato16:9 es el estándar; 16:10 da algo más de altura para trabajar; 21:9 y 32:9 son ultrapanorámicos.
16:9
16:9

Solo tenemos el dato de uno

Tipo de panelTN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
TN
Pantalla curvaLas pantallas curvas envuelven la vista; tienen más sentido en tamaños grandes y ultrapanorámicos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
No

Calidad de imagen

1 de 1 distinta

Brillo típicoLuminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz.
450 nits (mejor)
220 nits

Fluidez y gaming

1 de 2 distinta

Tiempo de respuestaLo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.
6,5 ms (mejor)
12 ms

Solo tenemos el dato de uno

Tasa de refrescoImágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.
Sin dato (aún no tenemos este dato)
60 Hz

Conexiones

Sin diferencias

Ergonomía y diseño

1 de 2 distinta

Montaje VESAMedida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).
Sí
Sí
Peso con soportePeso del monitor con su pie.
28,7 kg
1,3 kg (mejor)

Consumo

Sin diferencias

ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles en Electropolis (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)ViewSonic TD1630-3 en Dynos (enlace de afiliado, se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles contra otros rivales

ViewSonic TD1630-3 contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles o el ViewSonic TD1630-3?
Por su ficha técnica, gana el ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles: va por delante en 2 de 3 áreas. Aun así, depende de tu uso: el ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles gana en calidad de imagen y pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el ViewSonic IFP 65IN 4K ANDROID 16 EDLA 64 pizarra blanca interactiva 165,1 cm 3840 x 2160 Pixeles cuesta 1.350,50 € y el ViewSonic TD1630-3, 210,60 €: 1.139,90 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Qué tienen en común?
Altavoces integrados: sí.