Comparativa · Monitores
ViewSonic IFP6552-2F vs ViewSonic VG2708A-MHD
A
B
AViewSonic IFP6552-2F gana en 2 áreas
1 empate
BViewSonic VG2708A-MHD: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (6 distintos)
ViewSonic IFP6552-2F vs ViewSonic VG2708A-MHD: veredicto
El IFP6552-2F va por delante en 2 de 3 áreas: gana en conexiones y pantalla; el VG2708A-MHD, más asequible: 117 €. Hoy, el IFP6552-2F cuesta 3.054 € y el VG2708A-MHD, 117 €: 2.938 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ViewSonic IFP6552-2F y ViewSonic VG2708A-MHD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic IFP6552-2F saca 3,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ViewSonic IFP6552-2F, 8,8; ViewSonic VG2708A-MHD, 5,6.
| Dato | ViewSonic IFP6552-2F | ViewSonic VG2708A-MHD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 65″ | 27″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 4,0.
Nota de fluidez y gaming: ViewSonic IFP6552-2F, 4,0; ViewSonic VG2708A-MHD, 4,0.
| Dato | ViewSonic IFP6552-2F | ViewSonic VG2708A-MHD |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 7 ms | 5 ms2 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 Hz |
Conexiones
El ViewSonic IFP6552-2F saca 5,7 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ViewSonic IFP6552-2F, 9,7; ViewSonic VG2708A-MHD, 4,0.
| Dato | ViewSonic IFP6552-2F | ViewSonic VG2708A-MHD |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 44× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ViewSonic IFP6552-2F | ViewSonic VG2708A-MHD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 43 kg | 6,1 kg86 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ViewSonic IFP6552-2F | ViewSonic VG2708A-MHD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | 450 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ViewSonic IFP6552-2F | ViewSonic VG2708A-MHD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | E |
Otras comparativas que te pueden servir
ViewSonic IFP6552-2F contra otros rivales
ViewSonic VG2708A-MHD contra otros rivales