Comparativa · Monitores
ViewSonic TD1630-3 vs ViewSonic VG2708A-MHD
A
B
AViewSonic TD1630-3 gana en 1 área
1 empate
BViewSonic VG2708A-MHD gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
ViewSonic TD1630-3 vs ViewSonic VG2708A-MHD: veredicto
Elige el TD1630-3 si quieres gastar menos luz; el VG2708A-MHD, si quieres la mejor pantalla y juegas. El VG2708A-MHD va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el TD1630-3, en consumo. Hoy, el TD1630-3 cuesta 211 € y el VG2708A-MHD, 117 €: 93,70 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ViewSonic TD1630-3 y ViewSonic VG2708A-MHD
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic VG2708A-MHD saca 30 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ViewSonic TD1630-3, 0; ViewSonic VG2708A-MHD, 30.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VG2708A-MHD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 15,6″ | 27″ |
| Resolución | 1366 × 768 | 1920 × 1080 |
| Definición | HD | Full HD (mejor) |
| Tipo de panel | TN | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ViewSonic VG2708A-MHD saca 19 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ViewSonic TD1630-3, 0; ViewSonic VG2708A-MHD, 19.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VG2708A-MHD |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 60 Hz | 100 Hz+40 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 12 ms | 5 ms58 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VG2708A-MHD |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1,3 kg78 % menos (mejor) | 6,1 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic TD1630-3 saca 50 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ViewSonic TD1630-3, 83; ViewSonic VG2708A-MHD, 33.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VG2708A-MHD |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | E |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VG2708A-MHD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Brillo típico | 220 nits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: ViewSonic TD1630-3, 0; ViewSonic VG2708A-MHD, 0.
| Dato | ViewSonic TD1630-3 | ViewSonic VG2708A-MHD |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
ViewSonic TD1630-3 contra otros rivales
ViewSonic VG2708A-MHD contra otros rivales




