Comparativa · Monitores
ViewSonic VA1650 vs ViewSonic VA3209-2K-MHD VA
A
B
AViewSonic VA1650 gana en 1 área
Sin empates
BViewSonic VA3209-2K-MHD VA gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (7 distintos)
ViewSonic VA1650 vs ViewSonic VA3209-2K-MHD VA: veredicto
Elige el VA1650 si quieres gastar menos luz; el VA3209-2K-MHD VA, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El VA3209-2K-MHD VA va por delante en 3 de 4 áreas: gana en conexiones, en pantalla y en fluidez y gaming; el VA1650, en consumo. Hoy, el VA1650 cuesta 107 € y el VA3209-2K-MHD VA, 176 €: 69,49 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ViewSonic VA1650 y ViewSonic VA3209-2K-MHD VA
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic VA3209-2K-MHD VA saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ViewSonic VA1650, 6,7; ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 7,6.
| Dato | ViewSonic VA1650 | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 16″ | 32″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El ViewSonic VA3209-2K-MHD VA saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ViewSonic VA1650, 4,0; ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 4,6.
| Dato | ViewSonic VA1650 | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 7 ms | 4 ms3 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 75 Hz |
Conexiones
El ViewSonic VA3209-2K-MHD VA saca 2,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ViewSonic VA1650, 4,0; ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 6,4.
| Dato | ViewSonic VA1650 | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | ViewSonic VA1650 | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 700 g90 % menos (mejor) | 7,3 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic VA1650 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ViewSonic VA1650, 6,9; ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 5,8.
| Dato | ViewSonic VA1650 | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ViewSonic VA1650 | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ViewSonic VA1650 contra otros rivales
ViewSonic VA3209-2K-MHD VA contra otros rivales