Comparativa · Monitores
ViewSonic VA3209-2K-MHD VA vs ViewSonic XF2230
A
B
AViewSonic VA3209-2K-MHD VA gana en 2 áreas
Sin empates
BViewSonic XF2230 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (6 distintos)
ViewSonic VA3209-2K-MHD VA vs ViewSonic XF2230: veredicto
Elige el VA3209-2K-MHD VA si quieres la mejor pantalla y juegas; el XF2230, si quieres gastar menos luz. El VA3209-2K-MHD VA va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el XF2230, en consumo. Hoy, el VA3209-2K-MHD VA cuesta 176 € y el XF2230, 374 €: 198 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ViewSonic VA3209-2K-MHD VA y ViewSonic XF2230
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ViewSonic VA3209-2K-MHD VA saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 7,6; ViewSonic XF2230, 6,7.
| Dato | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA | ViewSonic XF2230 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 32″ | 21,5″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El ViewSonic VA3209-2K-MHD VA saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 4,6; ViewSonic XF2230, 4,0.
| Dato | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA | ViewSonic XF2230 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms82 % menos (mejor) | 22 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 75 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA | ViewSonic XF2230 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,3 kg | 4,9 kg2,4 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ViewSonic XF2230 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ViewSonic VA3209-2K-MHD VA, 5,8; ViewSonic XF2230, 6,9.
| Dato | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA | ViewSonic XF2230 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA | ViewSonic XF2230 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 210 nits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | ViewSonic VA3209-2K-MHD VA | ViewSonic XF2230 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
ViewSonic VA3209-2K-MHD VA contra otros rivales
ViewSonic XF2230 contra otros rivales