Comparativa · Frigoríficos
Whirlpool WHC20 T152 vs Whirlpool WHK 26403 XP6E
AWhirlpool WHC20 T152 gana en 2 áreas
1 empate
BWhirlpool WHK 26403 XP6E gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Whirlpool WHC20 T152 vs Whirlpool WHK 26403 XP6E: veredicto
Elige el WHC20 T152 si quieres que haga menos ruido y que conserve mejor los alimentos; el WHK 26403 XP6E, si quieres gastar menos luz y necesitas más espacio. Se reparten las áreas: el WHC20 T152 gana en ruido y en frío y conservación; el WHK 26403 XP6E, en eficiencia y consumo y en capacidad. Hoy, el WHC20 T152 cuesta 928 € y el WHK 26403 XP6E, 658 €: 270 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Capacidad
Gana el Whirlpool WHK 26403 XP6E (+19). Elígelo si necesitas más espacio.
Whirlpool WHC20 T152: 20; Whirlpool WHK 26403 XP6E: 39.
Eficiencia y consumo
Gana el Whirlpool WHK 26403 XP6E (+26). Elígelo si quieres gastar menos luz.
Whirlpool WHC20 T152: 45; Whirlpool WHK 26403 XP6E: 71.
Frío y conservación
Gana el Whirlpool WHC20 T152 (+8). Elígelo si quieres que conserve mejor los alimentos.
Whirlpool WHC20 T152: 39; Whirlpool WHK 26403 XP6E: 31.
Ruido
Gana el Whirlpool WHC20 T152 (+19). Elígelo si quieres que haga menos ruido.
Whirlpool WHC20 T152: 79; Whirlpool WHK 26403 XP6E: 60.
Empate en funciones y equipamiento
Funciones y equipamiento: 100
Diferencias clave entre Whirlpool WHC20 T152 y Whirlpool WHK 26403 XP6E
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de frigoríficos: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de frigoríficos; la raya es el valor típico.
| Dato | Whirlpool WHC20 T152 | Whirlpool WHK 26403 XP6E |
|---|---|---|
| Capacidad total | 280 LPeor que el 82 % de los frigoríficos; la mediana es 372 L. | 355 LGana+75 LPeor que el 57 % de los frigoríficos; la mediana es 372 L. |
| Consumo anual | 222 kWh/añoPeor que el 62 % de los frigoríficos; la mediana es 201 kWh/año. | 170 kWh/añoGana52 kWh/año menosMejor que el 66 % de los frigoríficos; la mediana es 201 kWh/año. |
| Capacidad de congelación | 7 kg/24 hGana+1 kg/24 hPeor que el 62 % de los frigoríficos; la mediana es 8 kg/24 h. | 6 kg/24 hPeor que el 65 % de los frigoríficos; la mediana es 8 kg/24 h. |
| Nivel de ruido | 32 dBGana3 dB menosMejor que el 95 % de los frigoríficos; la mediana es 35 dB. | 35 dBLo habitual (el 35 % igual) entre los frigoríficos; la mediana es 35 dB. |
| Clase energética | E | CGana |
En común:
- Control electrónico con pantalla: Sí
- Clase de ruido: B
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
General
Sin diferencias
Capacidad
1 de 1 distinta
Eficiencia y consumo
2 de 2 distintas
Frío y conservación
1 de 2 distinta
Funciones y equipamiento
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Ruido
1 de 2 distinta
Dimensiones y diseño
5 de 5 distintas
Otras comparativas que te pueden servir
Whirlpool WHC20 T152 contra otros rivales
Whirlpool WHK 26403 XP6E contra otros rivales




