Elige el Adata XPG MARS 980 BLADE si quieres más fiabilidad y garantía y más velocidad de lectura y escritura; el Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, si necesitas más capacidad. El Adata XPG MARS 980 BLADE va por delante en 2 de 3 áreas: gana en fiabilidad y garantía y en velocidad; el Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, en formato y capacidad. Hoy, el Adata XPG MARS 980 BLADE cuesta 446 € y el Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, 835 €: 389 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE y Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2

Solo diferencias · 4 de 9

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Adata XPG MARS 980 BLADE446,19 €

Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2834,83 €

Velocidad

El A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE saca 3,7 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.

Velocidad: diferencias entre A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE y Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2
Dato	Adata XPG MARS 980 BLADE	Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2
Lectura secuencial	14.000 MB/s13,3× (mejor)	1.050 MB/s
Escritura secuencial	13.000 MB/s13× (mejor)	1.000 MB/s
Solo tenemos el dato de uno
Lectura aleatoria	2.000 K IOPS	Sin dato (aún no tenemos este dato)
Escritura aleatoria	1.650 K IOPS	Sin dato (aún no tenemos este dato)

Fiabilidad y garantía

El A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE saca 5,7 más de nota. Elígelo si quieres más fiabilidad y garantía.

Fiabilidad y garantía: diferencias entre A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE y Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2
Dato	Adata XPG MARS 980 BLADE	Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2
Garantía del fabricante	5 años+2 años (mejor)	3 años
Solo tenemos el dato de uno
	2.000.000 h	Sin dato (aún no tenemos este dato)

Formato y capacidad

El Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 saca 0,9 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.

Formato y capacidad: diferencias entre A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE y Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2
Dato	Adata XPG MARS 980 BLADE	Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2
Capacidad	2 TB	4 TB2× (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Formato	M.2 2280	Sin dato (aún no tenemos este dato)
Interfaz	PCIe 5.0 NVMe	Sin dato (aún no tenemos este dato)

A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE en Senetic (ES)Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 en Senetic (ES)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores discos SSD

A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE contra otros rivales

Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 contra otros rivales

Lo más comparado en discos SSD

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE o el Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2?

El A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE va por delante en 2 de 3 áreas de su ficha técnica: fiabilidad y garantía y en velocidad. El Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2 gana en formato y capacidad.

¿Qué diferencia de precio hay?

Hoy, el A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE cuesta 446,19 € y el Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2, 834,83 €: 388,64 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).

¿Merece la pena pagar más por el Samsung Disco Duro Externo Portable T7 USB 3.2?

Cuesta 388,64 € más y su nota es 6,6 frente a 9,2. Compensa si necesitas más capacidad; si quieres más fiabilidad y garantía y más velocidad de lectura y escritura, el A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE rinde más por menos.