Comparativa · Discos SSD
A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE vs Samsung SSD 870 EVO
A
B· Lanzado en ene. 2021
AA-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE gana en 2 áreas
Sin empates
BSamsung SSD 870 EVO: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 11 datos (8 distintos)
A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE vs Samsung SSD 870 EVO: veredicto
El Adata XPG MARS 980 BLADE va por delante en 2 de 2 áreas: gana en velocidad y en formato y capacidad; el SSD 870 EVO, más asequible: 124 €. Hoy, el Adata XPG MARS 980 BLADE cuesta 444 € y el SSD 870 EVO, 124 €: 319 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE y Samsung SSD 870 EVO
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Velocidad
El A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE saca 5,1 más de nota. Elígelo si quieres más velocidad de lectura y escritura.
Nota de velocidad: A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE, 9,6; Samsung SSD 870 EVO, 4,5.
| Dato | Adata XPG MARS 980 BLADE | SSD 870 EVO |
|---|---|---|
| Lectura secuencial | 14.000 MB/s25× (mejor) | 560 MB/s |
| Escritura secuencial | 13.000 MB/s24,5× (mejor) | 530 MB/s |
| Lectura aleatoria | 2.000 K IOPS20,4× (mejor) | 98 K IOPS |
| Escritura aleatoria | 1.650 K IOPS18,8× (mejor) | 88 K IOPS |
Fiabilidad y garantía
| Dato | Adata XPG MARS 980 BLADE | SSD 870 EVO |
|---|---|---|
| Estimación estadística de fiabilidad del fabricante. | 2.000.000 h+33 % (mejor) | 1.500.000 h |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria | Sin dato (aún no tenemos este dato) | MLC |
| Garantía del fabricante | 5 años | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Formato y capacidad
El A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE saca 4,8 más de nota. Elígelo si necesitas más capacidad.
Nota de formato y capacidad: A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE, 8,8; Samsung SSD 870 EVO, 4,0.
| Dato | Adata XPG MARS 980 BLADE | SSD 870 EVO |
|---|---|---|
| Capacidad | 2 TB8,2× (mejor) | 250 GB |
| Formato | M.2 2280 | 2,5″ |
| Interfaz | PCIe 5.0 NVMe | SATA III |
Extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Adata XPG MARS 980 BLADE | SSD 870 EVO |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo máximo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3,5 W |
Otras comparativas que te pueden servir
A-Data Technology Adata XPG MARS 980 BLADE contra otros rivales
Samsung SSD 870 EVO contra otros rivales
Lo más comparado en discos SSD
