Comparativa · Monitores
Acer B247Y Vero B7 vs Acer Nitro XV270 M3
A
B
AAcer B247Y Vero B7 gana en 2 áreas
1 empate
BAcer Nitro XV270 M3 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
Acer B247Y Vero B7 vs Acer Nitro XV270 M3: veredicto
Elige el B247Y Vero B7 si quieres más ajustes de altura y giro y gastar menos luz; el Nitro XV270 M3, si necesitas más conexiones y juegas. Se reparten las áreas: el B247Y Vero B7 gana en ergonomía y diseño y en consumo; el Nitro XV270 M3, en conexiones y en fluidez y gaming. Hoy, el B247Y Vero B7 cuesta 105 € y el Nitro XV270 M3, 135 €: 29,24 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer B247Y Vero B7 y Acer Nitro XV270 M3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El Acer Nitro XV270 M3 saca 1,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer B247Y Vero B7, 6,5; Acer Nitro XV270 M3, 7,9.
| Dato | Acer B247Y Vero B7 | Acer Nitro XV270 M3 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 180 Hz+60 Hz (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
Conexiones
El Acer Nitro XV270 M3 saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer B247Y Vero B7, 4,0; Acer Nitro XV270 M3, 7,8.
| Dato | Acer B247Y Vero B7 | Acer Nitro XV270 M3 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
El Acer B247Y Vero B7 saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Acer B247Y Vero B7, 9,7; Acer Nitro XV270 M3, 6,9.
| Dato | Acer B247Y Vero B7 | Acer Nitro XV270 M3 |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Peso con soporte | 5,6 kg1 kg más ligero (mejor) | 6,7 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer B247Y Vero B7 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer B247Y Vero B7, 8,6; Acer Nitro XV270 M3, 6,9.
| Dato | Acer B247Y Vero B7 | Acer Nitro XV270 M3 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | C (mejor) | E |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: Acer B247Y Vero B7, 6,7; Acer Nitro XV270 M3, 6,7.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer B247Y Vero B7 | Acer Nitro XV270 M3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer B247Y Vero B7 contra otros rivales
Acer Nitro XV270 M3 contra otros rivales