Comparativa · Monitores
Acer B277U E vs Acer CB322QU E
A
B
AAcer B277U E: ninguna área a su favor
3 empates
BAcer CB322QU E gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (3 distintos)
Acer B277U E vs Acer CB322QU E: veredicto
El CB322QU E va por delante en 1 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming; el B277U E, más asequible: 193 €. Hoy, el B277U E cuesta 193 € y el CB322QU E, 289 €: 95,74 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer B277U E y Acer CB322QU E
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,6.
Nota de pantalla: Acer B277U E, 7,6; Acer CB322QU E, 7,6.
| Dato | Acer B277U E | Acer CB322QU E |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 31,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Acer CB322QU E saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer B277U E, 4,6; Acer CB322QU E, 6,8.
| Dato | Acer B277U E | Acer CB322QU E |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 1 ms75 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 100 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer B277U E | Acer CB322QU E |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,7 kg | 1 kg88 % menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Acer B277U E, 6,9; Acer CB322QU E, 6,9.
| Dato | Acer B277U E | Acer CB322QU E |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Acer B277U E, 7,8; Acer CB322QU E, 7,8.
| Dato | Acer B277U E | Acer CB322QU E |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer B277U E | Acer CB322QU E |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer B277U E contra otros rivales
Acer CB322QU E contra otros rivales