Comparativa · Monitores
Acer B8 B278U G vs Acer Nitro KG240YW3BMIIPX
A
B· Lanzado en jul. 2026
AAcer B8 B278U G gana en 1 área
1 empate
BAcer Nitro KG240YW3BMIIPX gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (4 distintos)
Acer B8 B278U G vs Acer Nitro KG240YW3BMIIPX: veredicto
Elige el B8 B278U G si quieres la mejor pantalla; el Nitro KG240YW3BMIIPX, si juegas. Se reparten las áreas: el B8 B278U G gana en pantalla; el Nitro KG240YW3BMIIPX, en fluidez y gaming. Hoy, el B8 B278U G cuesta 357 € y el Nitro KG240YW3BMIIPX, 89 €: 268 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer B8 B278U G y Acer Nitro KG240YW3BMIIPX
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer B8 B278U G saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer B8 B278U G, 7,6; Acer Nitro KG240YW3BMIIPX, 6,7.
| Dato | Acer B8 B278U G | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 24″ |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | 2560 × 1440 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Formato | 16:9 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Tipo de panel
- IPS
Fluidez y gaming
El Acer Nitro KG240YW3BMIIPX saca 2,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer B8 B278U G, 6,5; Acer Nitro KG240YW3BMIIPX, 8,6.
| Dato | Acer B8 B278U G | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz | 240 Hz2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms | 0,5 ms88 % menos (mejor) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer B8 B278U G | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Altavoces integrados | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer B8 B278U G | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 1 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Acer B8 B278U G, 7,8; Acer Nitro KG240YW3BMIIPX, 7,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- D
Otras comparativas que te pueden servir
Acer B8 B278U G contra otros rivales
Acer Nitro KG240YW3BMIIPX contra otros rivales