Comparativa · Monitores
Acer B8 B278U G vs Lenovo ThinkVision M14t Gen 2
A
B
AAcer B8 B278U G gana en 1 área
1 empate
BLenovo ThinkVision M14t Gen 2 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Acer B8 B278U G vs Lenovo ThinkVision M14t Gen 2: veredicto
Elige el B8 B278U G si juegas; el ThinkVision M14t Gen 2, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el B8 B278U G gana en fluidez y gaming; el ThinkVision M14t Gen 2, en consumo. Hoy, el B8 B278U G cuesta 359 € y el ThinkVision M14t Gen 2, 278 €: 80,63 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer B8 B278U G y Lenovo ThinkVision M14t Gen 2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 7,6.
Nota de pantalla: Acer B8 B278U G, 7,6; Lenovo ThinkVision M14t Gen 2, 7,6.
| Dato | Acer B8 B278U G | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 14″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 2240 × 1400 |
| Formato | 16:9 | 16:10 |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Acer B8 B278U G saca 2,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer B8 B278U G, 6,5; Lenovo ThinkVision M14t Gen 2, 4,0.
| Dato | Acer B8 B278U G | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 120 Hz2× (mejor) | 60 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 4 ms50 % menos (mejor) | 8 ms |
Conexiones
| Dato | Acer B8 B278U G | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer B8 B278U G | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg | 700 g0,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Lenovo ThinkVision M14t Gen 2 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer B8 B278U G, 7,8; Lenovo ThinkVision M14t Gen 2, 8,6.
| Dato | Acer B8 B278U G | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer B8 B278U G | ThinkVision M14t Gen 2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer B8 B278U G contra otros rivales
Lenovo ThinkVision M14t Gen 2 contra otros rivales
