Comparativa · Monitores
Acer CB242Y G CB2 vs Acer Nitro XF3
A
AAcer CB242Y G CB2 gana en 1 área
1 empate
BAcer Nitro XF3 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)
Acer CB242Y G CB2 vs Acer Nitro XF3: veredicto
Elige el CB242Y G CB2 si quieres gastar menos luz; el Nitro XF3, si necesitas más conexiones y juegas. El Nitro XF3 va por delante en 3 de 5 áreas: gana en conexiones, en fluidez y gaming y en pantalla; el CB242Y G CB2, en consumo. Hoy, el CB242Y G CB2 cuesta 105 € y el Nitro XF3, 210 €: 105 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer CB242Y G CB2 y Acer Nitro XF3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Nitro XF3 saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer CB242Y G CB2, 30; Acer Nitro XF3, 46.
| Dato | Acer CB242Y G CB2 | Nitro XF3 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 27″ |
| Resolución | 1920 × 1080 | 2560 × 1440 |
| Definición | Full HD | QHD (mejor) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Acer Nitro XF3 saca 26 puntos más. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer CB242Y G CB2, 36; Acer Nitro XF3, 62.
| Dato | Acer CB242Y G CB2 | Nitro XF3 |
|---|---|---|
| Tasa de refresco | 120 Hz | 240 Hz2× (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El Acer Nitro XF3 saca 45 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer CB242Y G CB2, 11; Acer Nitro XF3, 56.
| Dato | Acer CB242Y G CB2 | Nitro XF3 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más, imprescindible para PS5 y Xbox Series X. | HDMI 1.4 | HDMI 2.0 (mejor) |
| DisplayPort | DisplayPort 1.2 | DisplayPort 1.4 (mejor) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: Acer CB242Y G CB2, 100; Acer Nitro XF3, 100.
| Dato | Acer CB242Y G CB2 | Nitro XF3 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,1 kg0,9 kg más ligero (mejor) | 6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer CB242Y G CB2 saca 66 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer CB242Y G CB2, 83; Acer Nitro XF3, 17.
| Dato | Acer CB242Y G CB2 | Nitro XF3 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | B (mejor) | F |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer CB242Y G CB2 | Nitro XF3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer CB242Y G CB2 contra otros rivales
Acer Nitro XF3 contra otros rivales