Comparativa · Monitores
Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 vs iiyama T2455MSC-B2
A
B
AAcer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 gana en 1 área
1 empate
Biiyama T2455MSC-B2 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (5 distintos)
Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 vs iiyama T2455MSC-B2: veredicto
Elige el cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 si quieres la mejor pantalla; el T2455MSC-B2, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 gana en pantalla; el T2455MSC-B2, en consumo. Hoy, el cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 cuesta 329 € y el T2455MSC-B2, 328 €: 0,07 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 y iiyama T2455MSC-B2
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101, 8,4; iiyama T2455MSC-B2, 6,7.
| Dato | Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 | iiyama T2455MSC-B2 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 1920 × 1080 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | Full HD |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Pantalla curva | No | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 | iiyama T2455MSC-B2 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6,6 kg | 4,4 kg2,2 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama T2455MSC-B2 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101, 5,8; iiyama T2455MSC-B2, 6,9.
| Dato | Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 | iiyama T2455MSC-B2 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 18 W |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101, 6,9; iiyama T2455MSC-B2, 6,9.
| Dato | Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 | iiyama T2455MSC-B2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 360 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 95 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 | iiyama T2455MSC-B2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 | iiyama T2455MSC-B2 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer cb272kl1bmiiprx um.hb2ee.101 contra otros rivales
