Comparativa · Monitores
Acer CB322QU E vs Acer Nitro XF0 XF270W3
A
B
AAcer CB322QU E gana en 1 área
3 empates
BAcer Nitro XF0 XF270W3 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
Acer CB322QU E vs Acer Nitro XF0 XF270W3: veredicto
Elige el CB322QU E si quieres la mejor pantalla; el Nitro XF0 XF270W3, si juegas. Se reparten las áreas: el CB322QU E gana en pantalla; el Nitro XF0 XF270W3, en fluidez y gaming. Hoy, el CB322QU E cuesta 290 € y el Nitro XF0 XF270W3, 150 €: 140 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer CB322QU E y Acer Nitro XF0 XF270W3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer CB322QU E saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer CB322QU E, 7,6; Acer Nitro XF0 XF270W3, 6,7.
| Dato | Acer CB322QU E | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Acer Nitro XF0 XF270W3 saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer CB322QU E, 6,8; Acer Nitro XF0 XF270W3, 7,6.
| Dato | Acer CB322QU E | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer CB322QU E, 9,7; Acer Nitro XF0 XF270W3, 9,7.
| Dato | Acer CB322QU E | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 1 kg69 % menos (mejor) | 3,2 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Acer CB322QU E, 6,9; Acer Nitro XF0 XF270W3, 6,9.
| Dato | Acer CB322QU E | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 250 nits |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Acer CB322QU E, 7,8; Acer Nitro XF0 XF270W3, 7,8.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer CB322QU E | Acer Nitro XF0 XF270W3 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | D |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer CB322QU E contra otros rivales
Acer Nitro XF0 XF270W3 contra otros rivales