Saltar al contenido

Comparativa · Monitores

Acer CB322QU E vs Samsung QH43C

A

Acer CB322QU E

Acer

Acer CB322QU E

52
Precium ScoreCorrectoCumplidor
288,64 €288,64 €en Electropolis

B· Lanzado en ago. 2023

Samsung QH43C

Samsung

Samsung QH43C

52
Precium ScoreCorrectoCinéfilo
830,24 €830,24 €en Electropolis

AAcer CB322QU E gana en 1 área

Sin empates

BSamsung QH43C gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (7 distintos)

Acer CB322QU E vs Samsung QH43C: veredicto

Elige el CB322QU E si juegas; el QH43C, si necesitas más conexiones y quieres la mejor pantalla. El QH43C va por delante en 2 de 3 áreas: gana en conexiones y pantalla; el CB322QU E, en fluidez y gaming. Hoy, el CB322QU E cuesta 289 € y el QH43C, 830 €: 542 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos

Área por área

Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.

  • Pantalla

    Gana el Samsung QH43C (+5). Elígelo si quieres la mejor pantalla.

    Acer CB322QU E: 46; Samsung QH43C: 51.

  • Fluidez y gaming

    Gana el Acer CB322QU E (+32). Elígelo si juegas.

    Acer CB322QU E: 32; Samsung QH43C: 0.

  • Conexiones

    Gana el Samsung QH43C (+25). Elígelo si necesitas más conexiones.

    Acer CB322QU E: 50; Samsung QH43C: 75.

Diferencias clave entre Acer CB322QU E y Samsung QH43C

Las que más se notan, con cada dato frente al resto de monitores: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de monitores; la raya es el valor típico.

Diferencias entre Acer CB322QU E y Samsung QH43C, con el contexto de su categoría
DatoAcer CB322QU ESamsung QH43C
Tiempo de respuesta1 msGana88 % menosMejor que el 70 % de los monitores; la mediana es 4 ms.8 msPeor que el 85 % de los monitores; la mediana es 4 ms.
Peso con soporte1 kgGana92 % menos11,8 kg
Puertos HDMI2Mejor que el 55 % de los monitores; la mediana es 1.3Gana+1Mejor que el 95 % de los monitores; la mediana es 1.
DefiniciónQHD4K UHDGana
Tipo de panelIPSGanaVA

En común:

  • Versión HDMI: HDMI 2.0

Ficha técnica comparada

Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.

CaracterísticaAcer CB322QU ESamsung QH43C

Resumen

Nota, calidad-precio y precio

Precium Score
52
52
Calidad-precio
57/100 (mejor)
43/100
Mejor precio hoy
288,64 €en Electropolis · envío gratis según la tiendaActualizado hace 35 minutos (mejor)
830,24 €en Electropolis · envío gratis según la tiendaActualizado hace 35 minutos

Pantalla

4 de 6 distintas

Tamaño de pantalla
31,5″
43″
Resolución
2560 x 1440 Pixeles
3840 x 2160 Pixeles
Definición
QHD
4K UHD (mejor)
Formato
16:9
16:9
Tipo de panel
IPS (mejor)
VA
Pantalla curva
No
No

Calidad de imagen

Sin diferencias

Fluidez y gaming

1 de 1 distinta

Tiempo de respuesta
1 ms (mejor)
8 ms

Conexiones

1 de 4 distinta

Puertos HDMI
2
3 (mejor)
Versión HDMI
HDMI 2.0
HDMI 2.0

Solo tenemos el dato de uno

DisplayPort
Sin dato (aún no tenemos este dato)
DisplayPort 1.2
Altavoces integrados
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Ergonomía y diseño

1 de 4 distinta

Montaje VESA
Sí
Sí
Peso con soporte
1 kg (mejor)
11,8 kg

Solo tenemos el dato de uno

Giro vertical (pivote)
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)
Giro lateral
Sí
Sin dato (aún no tenemos este dato)

Consumo

Sin diferencias

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer CB322QU E o el Samsung QH43C?
Por su ficha técnica, gana el Samsung QH43C: va por delante en 2 de 3 áreas. Aun así, depende de tu uso: el Acer CB322QU E gana en fluidez y gaming; el Samsung QH43C, en conexiones y pantalla.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Acer CB322QU E cuesta 288,64 € y el Samsung QH43C, 830,24 €: 541,60 € de diferencia (precio total más bajo, con envío).
¿Merece la pena pagar más por el Samsung QH43C?
Cuesta 541,60 € más y los dos tienen la misma nota (52): por ficha técnica, no compensa. Solo merece la pena si te importa algo concreto en lo que gane.
¿Qué tienen en común?
Versión HDMI: HDMI 2.0.