Comparativa · Monitores
Acer KA2 KA272UP6bmiipx vs Philips 3000 series 24B2N3200A/00
A
B
AAcer KA2 KA272UP6bmiipx gana en 1 área
1 empate
BPhilips 3000 series 24B2N3200A/00 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
Acer KA2 KA272UP6bmiipx vs Philips 3000 series 24B2N3200A/00: veredicto
Elige el KA2 KA272UP6bmiipx si quieres la mejor pantalla; el 3000 series 24B2N3200A/00, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el KA2 KA272UP6bmiipx gana en pantalla; el 3000 series 24B2N3200A/00, en consumo. Hoy, el KA2 KA272UP6bmiipx cuesta 155 € y el 3000 series 24B2N3200A/00, 156 €: 0,51 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer KA2 KA272UP6bmiipx y Philips 3000 series 24B2N3200A/00
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer KA2 KA272UP6bmiipx saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 7,6; Philips 3000 series 24B2N3200A/00, 6,7.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | Philips 3000 series 24B2N3200A/00 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | Philips 3000 series 24B2N3200A/00 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,9 kg0,8 kg más ligero (mejor) | 4,6 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Philips 3000 series 24B2N3200A/00 saca 0,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 7,8; Philips 3000 series 24B2N3200A/00, 8,6.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | Philips 3000 series 24B2N3200A/00 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | C (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | Philips 3000 series 24B2N3200A/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Profundidad de color | 6 bits + FRC | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de fluidez y gaming: Acer KA2 KA272UP6bmiipx, 4,6; Philips 3000 series 24B2N3200A/00, 4,6.
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer KA2 KA272UP6bmiipx | Philips 3000 series 24B2N3200A/00 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 2 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer KA2 KA272UP6bmiipx contra otros rivales
Philips 3000 series 24B2N3200A/00 contra otros rivales
