Comparativa · Monitores
Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx vs Acer SA243YP1BI
A
B
AAcer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx gana en 1 área
2 empates
BAcer SA243YP1BI gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (6 distintos)
Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx vs Acer SA243YP1BI: veredicto
Elige el Nitro ED0 ED320QW0bmiipx si necesitas más conexiones; el SA243YP1BI, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Nitro ED0 ED320QW0bmiipx gana en conexiones; el SA243YP1BI, en pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx y Acer SA243YP1BI
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer SA243YP1BI saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx, 6,0; Acer SA243YP1BI, 6,7.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 23,8″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Conexiones
El Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx, 8,9; Acer SA243YP1BI, 4,0.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 6 bits + FRC |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx, 4,6; Acer SA243YP1BI, 4,6.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Peso con soporte | 7,6 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx, 7,8; Acer SA243YP1BI, 7,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- D
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx contra otros rivales
Acer SA243YP1BI contra otros rivales