Comparativa · Monitores
Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx vs Acer Vero B247YD6bmiprczx
A
B
AAcer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx gana en 1 área
1 empate
BAcer Vero B247YD6bmiprczx gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 15 datos (7 distintos)
Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx vs Acer Vero B247YD6bmiprczx: veredicto
Elige el Nitro ED0 ED320QW0bmiipx si necesitas más conexiones; el Vero B247YD6bmiprczx, si quieres gastar menos luz y la mejor pantalla. El Vero B247YD6bmiprczx va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y pantalla; el Nitro ED0 ED320QW0bmiipx, en conexiones.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx y Acer Vero B247YD6bmiprczx
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Vero B247YD6bmiprczx saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx, 6,0; Acer Vero B247YD6bmiprczx, 6,7.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx | Acer Vero B247YD6bmiprczx |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 24″ |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
Conexiones
El Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx saca 3,5 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx, 8,8; Acer Vero B247YD6bmiprczx, 5,3.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx | Acer Vero B247YD6bmiprczx |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 (mejor) | DisplayPort 1.2 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
El Acer Vero B247YD6bmiprczx saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx, 7,8; Acer Vero B247YD6bmiprczx, 9,2.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx | Acer Vero B247YD6bmiprczx |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D | B (mejor) |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx, 4,6; Acer Vero B247YD6bmiprczx, 4,6.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx | Acer Vero B247YD6bmiprczx |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 120 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 4 ms
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx | Acer Vero B247YD6bmiprczx |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 7,6 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro ED0 ED320QW0bmiipx contra otros rivales
Acer Vero B247YD6bmiprczx contra otros rivales