Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Acer Nitro ED270US3BMIIPX vs Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX

A

Acer Nitro ED270US3BMIIPX

Acer

Acer Nitro ED270US3BMIIPX

7,4
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
149 €149 €envío gratisen MediaMarkt
Ver oferta en MediaMarkt para el Acer Nitro ED270US3BMIIPX (se abre en una pestaña nueva)

B

Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX

Acer

Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX

9,0
Nota PreciumExcelente
desde 649 €desde 649 €envío gratisen MediaMarkt · 3 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX (se abre en una pestaña nueva)

AAcer Nitro ED270US3BMIIPX gana en 1 área

Sin empates

BAcer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX gana en 4 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)

Acer Nitro ED270US3BMIIPX vs Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX: veredicto

Elige el Nitro ED270US3BMIIPX si quieres gastar menos luz; el Predator X X27UF5BMIIPPRUZX, si buscas la mejor imagen y juegas. El Predator X X27UF5BMIIPPRUZX va por delante en 4 de 5 áreas: gana en calidad de imagen, en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el Nitro ED270US3BMIIPX, en consumo. Hoy, el Nitro ED270US3BMIIPX cuesta 149 € y el Predator X X27UF5BMIIPPRUZX, 649 €: 500 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Acer Nitro ED270US3BMIIPX y Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX saca 1,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 7,0; Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX, 8,7.

Pantalla: diferencias entre Acer Nitro ED270US3BMIIPX y Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
DatoAcer Nitro ED270US3BMIIPXAcer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
Tamaño de pantalla27″26,5″
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.VAOLED (mejor)
Pantalla curvaSíNo

Iguales en los dos

Resolución
2560 × 1440
Definición
QHD
Formato
16:9

Calidad de imagen

El Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 6,9; Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX, 9,7.

Calidad de imagen: diferencias entre Acer Nitro ED270US3BMIIPX y Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
DatoAcer Nitro ED270US3BMIIPXAcer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
Profundidad de color8 bits10 bits (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)99 %

Fluidez y gaming

El Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX saca 1,8 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 7,9; Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre Acer Nitro ED270US3BMIIPX y Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
DatoAcer Nitro ED270US3BMIIPXAcer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.180 Hz500 Hz2,8× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.1 ms0,03 ms97 % menos (mejor)

Conexiones

El Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 7,8; Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX, 8,9.

Conexiones: diferencias entre Acer Nitro ED270US3BMIIPX y Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
DatoAcer Nitro ED270US3BMIIPXAcer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.0HDMI 2.1 (mejor)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Altavoces integrados
Sí

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre Acer Nitro ED270US3BMIIPX y Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
DatoAcer Nitro ED270US3BMIIPXAcer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
Peso con soporte3,9 kg1,7 kg más ligero (mejor)5,5 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Giro lateralSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El Acer Nitro ED270US3BMIIPX saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 5,8; Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX, 4,0.

Consumo: diferencias entre Acer Nitro ED270US3BMIIPX y Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
DatoAcer Nitro ED270US3BMIIPXAcer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.F (mejor)G

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer Nitro ED270US3BMIIPX o el Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX?
El Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX va por delante en 4 de 5 áreas de su ficha técnica: calidad de imagen, en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones. El Acer Nitro ED270US3BMIIPX gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Acer Nitro ED270US3BMIIPX cuesta 149 € y el Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX, 649 €: 500 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX?
Cuesta 500 € más y su nota es 1,6 más alta (9,0 frente a 7,4). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Acer Nitro ED270US3BMIIPX se queda muy cerca.