Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Acer Nitro KG240YW3BMIIPX vs Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX

A· Lanzado en jul. 2026

Acer Nitro KG240YW3BMIIPX

Acer

Acer Nitro KG240YW3BMIIPX

7,6
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
99 €99 €envío gratisen MediaMarkt
Ver oferta en MediaMarkt para el Acer Nitro KG240YW3BMIIPX (se abre en una pestaña nueva)

B

Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX

Acer

Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX

9,0
Nota PreciumExcelente
desde 599 €desde 599 €envío gratisen MediaMarkt · 3 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX (se abre en una pestaña nueva)

AAcer Nitro KG240YW3BMIIPX gana en 1 área

Sin empates

BAcer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX gana en 2 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (6 distintos)

Acer Nitro KG240YW3BMIIPX vs Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX: veredicto

Elige el Nitro KG240YW3BMIIPX si quieres gastar menos luz; el Predator X X27UF5BMIIPPRUZX, si quieres la mejor pantalla y juegas. El Predator X X27UF5BMIIPPRUZX va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el Nitro KG240YW3BMIIPX, en consumo. Hoy, el Nitro KG240YW3BMIIPX cuesta 99 € y el Predator X X27UF5BMIIPPRUZX, 599 €: 500 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Acer Nitro KG240YW3BMIIPX y Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Acer Nitro KG240YW3BMIIPX, 6,7; Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX, 8,7.

Pantalla: diferencias entre Acer Nitro KG240YW3BMIIPX y Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
DatoAcer Nitro KG240YW3BMIIPXAcer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
Tamaño de pantalla24″26,5″
DefiniciónFull HDQHD (mejor)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
ResoluciónSin dato (aún no tenemos este dato)2560 × 1440
FormatoSin dato (aún no tenemos este dato)16:9
Pantalla curvaSin dato (aún no tenemos este dato)No

Fluidez y gaming

El Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro KG240YW3BMIIPX, 8,6; Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre Acer Nitro KG240YW3BMIIPX y Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
DatoAcer Nitro KG240YW3BMIIPXAcer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.240 Hz500 Hz2,1× (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,5 ms0,03 ms94 % menos (mejor)

Consumo

El Acer Nitro KG240YW3BMIIPX saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Acer Nitro KG240YW3BMIIPX, 7,8; Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX, 4,0.

Consumo: diferencias entre Acer Nitro KG240YW3BMIIPX y Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
DatoAcer Nitro KG240YW3BMIIPXAcer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.D (mejor)G

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre Acer Nitro KG240YW3BMIIPX y Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
DatoAcer Nitro KG240YW3BMIIPXAcer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)99 %
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)10 bits

Conexiones

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Conexiones: diferencias entre Acer Nitro KG240YW3BMIIPX y Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
DatoAcer Nitro KG240YW3BMIIPXAcer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
Solo tenemos el dato de uno
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.Sin dato (aún no tenemos este dato)2
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.Sin dato (aún no tenemos este dato)HDMI 2.1
Altavoces integradosSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Ergonomía y diseño

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Ergonomía y diseño: diferencias entre Acer Nitro KG240YW3BMIIPX y Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
DatoAcer Nitro KG240YW3BMIIPXAcer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Giro lateralSin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm).Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí
Peso con soporteSin dato (aún no tenemos este dato)5,5 kg

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer Nitro KG240YW3BMIIPX o el Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX?
El Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX va por delante en 2 de 3 áreas de su ficha técnica: pantalla y en fluidez y gaming. El Acer Nitro KG240YW3BMIIPX gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Acer Nitro KG240YW3BMIIPX cuesta 99 € y el Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX, 599 €: 500 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Acer Predator X X27UF5BMIIPPRUZX?
Cuesta 500 € más y su nota es 1,4 más alta (9,0 frente a 7,6). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Acer Nitro KG240YW3BMIIPX se queda muy cerca.