Comparativa · Monitores
Acer Nitro ED270US3BMIIPX vs MSI Pro MP245PHG E14 Pro
B
AAcer Nitro ED270US3BMIIPX gana en 3 áreas
1 empate
BMSI Pro MP245PHG E14 Pro gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (9 distintos)
Acer Nitro ED270US3BMIIPX vs MSI Pro MP245PHG E14 Pro: veredicto
Elige el Nitro ED270US3BMIIPX si juegas y necesitas más conexiones; el Pro MP245PHG E14 Pro, si quieres gastar menos luz. El Nitro ED270US3BMIIPX va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el Pro MP245PHG E14 Pro, en consumo.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro ED270US3BMIIPX y MSI Pro MP245PHG E14 Pro
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Nitro ED270US3BMIIPX saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 7,0; MSI Pro MP245PHG E14 Pro, 6,7.
| Dato | Acer Nitro ED270US3BMIIPX | MSI Pro MP245PHG E14 Pro |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Pantalla curva | Sí | No |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Acer Nitro ED270US3BMIIPX saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 6,8; MSI Pro MP245PHG E14 Pro, 4,6.
| Dato | Acer Nitro ED270US3BMIIPX | MSI Pro MP245PHG E14 Pro |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms75 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El Acer Nitro ED270US3BMIIPX saca 1,4 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 7,8; MSI Pro MP245PHG E14 Pro, 6,4.
| Dato | Acer Nitro ED270US3BMIIPX | MSI Pro MP245PHG E14 Pro |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 2.1 |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer Nitro ED270US3BMIIPX | MSI Pro MP245PHG E14 Pro |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,9 kg1,7 kg más ligero (mejor) | 5,5 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El MSI Pro MP245PHG E14 Pro saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 5,8; MSI Pro MP245PHG E14 Pro, 6,9.
| Dato | Acer Nitro ED270US3BMIIPX | MSI Pro MP245PHG E14 Pro |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de calidad de imagen: Acer Nitro ED270US3BMIIPX, 6,9; MSI Pro MP245PHG E14 Pro, 6,9.
| Dato | Acer Nitro ED270US3BMIIPX | MSI Pro MP245PHG E14 Pro |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 82 % |
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 8 bits
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro ED270US3BMIIPX contra otros rivales
MSI Pro MP245PHG E14 Pro contra otros rivales
