Comparativa · Monitores
Acer Nitro KG240YW3BMIIPX vs Acer Predator X32X5BMIIPHUZX
A· Lanzado en jul. 2026
B
AAcer Nitro KG240YW3BMIIPX gana en 1 área
Sin empates
BAcer Predator X32X5BMIIPHUZX gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (5 distintos)
Acer Nitro KG240YW3BMIIPX vs Acer Predator X32X5BMIIPHUZX: veredicto
Elige el Nitro KG240YW3BMIIPX si quieres gastar menos luz; el Predator X32X5BMIIPHUZX, si quieres la mejor pantalla y juegas. El Predator X32X5BMIIPHUZX va por delante en 2 de 3 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el Nitro KG240YW3BMIIPX, en consumo. Hoy, el Nitro KG240YW3BMIIPX cuesta 99 € y el Predator X32X5BMIIPHUZX, 826 €: 727 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro KG240YW3BMIIPX y Acer Predator X32X5BMIIPHUZX
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Predator X32X5BMIIPHUZX saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Nitro KG240YW3BMIIPX, 6,7; Acer Predator X32X5BMIIPHUZX, 9,2.
| Dato | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX | Acer Predator X32X5BMIIPHUZX |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 24″ | 31,5″ |
| Definición | Full HD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS | OLED (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3840 × 2160 |
| Formato | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 16:9 |
| Pantalla curva | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Fluidez y gaming
El Acer Predator X32X5BMIIPHUZX saca 0,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro KG240YW3BMIIPX, 8,6; Acer Predator X32X5BMIIPHUZX, 9,2.
| Dato | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX | Acer Predator X32X5BMIIPHUZX |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms | 0,01 ms98 % menos (mejor) |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 240 Hz
Consumo
El Acer Nitro KG240YW3BMIIPX saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Nitro KG240YW3BMIIPX, 7,8; Acer Predator X32X5BMIIPHUZX, 4,0.
| Dato | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX | Acer Predator X32X5BMIIPHUZX |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | G |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX | Acer Predator X32X5BMIIPHUZX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX | Acer Predator X32X5BMIIPHUZX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Nitro KG240YW3BMIIPX | Acer Predator X32X5BMIIPHUZX |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Peso con soporte | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 8,7 kg |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro KG240YW3BMIIPX contra otros rivales
Acer Predator X32X5BMIIPHUZX contra otros rivales