Comparativa · Monitores
Acer Nitro KG270P0BI vs LG 27U411B-B
A
B
AAcer Nitro KG270P0BI gana en 2 áreas
1 empate
BLG 27U411B-B gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 13 datos (4 distintos)
Acer Nitro KG270P0BI vs LG 27U411B-B: veredicto
Elige el Nitro KG270P0BI si quieres gastar menos luz y juegas; el 27U411B-B, si quieres la mejor pantalla. El Nitro KG270P0BI va por delante en 2 de 4 áreas: gana en consumo y en fluidez y gaming; el 27U411B-B, en pantalla. Hoy, el Nitro KG270P0BI cuesta 99 € y el 27U411B-B, 99,90 €: 0,90 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro KG270P0BI y LG 27U411B-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 27U411B-B saca 0,7 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Nitro KG270P0BI, 6,0; LG 27U411B-B, 6,7.
| Dato | Acer Nitro KG270P0BI | LG 27U411B-B |
|---|---|---|
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Pantalla curva
- No
Fluidez y gaming
El Acer Nitro KG270P0BI saca 0,9 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro KG270P0BI, 7,7; LG 27U411B-B, 6,8.
| Dato | Acer Nitro KG270P0BI | LG 27U411B-B |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms90 % menos (mejor) | 5 ms |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 144 Hz
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer Nitro KG270P0BI | LG 27U411B-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,6 kg0,3 kg más ligero (mejor) | 3,9 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Acer Nitro KG270P0BI saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Nitro KG270P0BI, 7,8; LG 27U411B-B, 6,9.
| Dato | Acer Nitro KG270P0BI | LG 27U411B-B |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | D (mejor) | E |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Acer Nitro KG270P0BI, 4,0; LG 27U411B-B, 4,0.
| Dato | Acer Nitro KG270P0BI | LG 27U411B-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 1
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro KG270P0BI contra otros rivales
LG 27U411B-B contra otros rivales
