Comparativa · Portátiles
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 vs Dell Pro 14 Plus PB14250
AAcer Nitro V 16 AI ANV16-A31 gana en 2 áreas
2 empates
BDell Pro 14 Plus PB14250 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 27 datos (12 distintos)
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 vs Dell Pro 14 Plus PB14250: veredicto
Elige el Nitro V 16 AI ANV16-A31 si necesitas más autonomía y quieres la mejor pantalla; el Pro 14 Plus PB14250, si te importan el diseño y el teclado y buscas más rendimiento. Se reparten las áreas: el Nitro V 16 AI ANV16-A31 gana en batería y pantalla; el Pro 14 Plus PB14250, en diseño y teclado y en procesador. Hoy, el Nitro V 16 AI ANV16-A31 cuesta 2.500 € y el Pro 14 Plus PB14250, 3.260 €: 760 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Procesador
Gana el Dell Pro 14 Plus PB14250 (+15). Elígelo si buscas más rendimiento.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31: 55; Dell Pro 14 Plus PB14250: 70.
Pantalla
Gana el Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 (+7). Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31: 39; Dell Pro 14 Plus PB14250: 32.
Batería
Gana el Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 (+36). Elígelo si necesitas más autonomía.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31: 61; Dell Pro 14 Plus PB14250: 25.
Diseño y teclado
Gana el Dell Pro 14 Plus PB14250 (+22). Elígelo si te importan el diseño y el teclado.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31: 38; Dell Pro 14 Plus PB14250: 60.
Empate en memoria y almacenamiento y en puertos y conectividad
Memoria y almacenamiento: 70 · Puertos y conectividad: 78
Diferencias clave entre Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 y Dell Pro 14 Plus PB14250
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de portátiles: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de portátiles; la raya es el valor típico.
| Dato | Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 | Dell Pro 14 Plus PB14250 |
|---|---|---|
| Peso | 2,1 kgPeor que el 82 % de los portátiles; la mediana es 1,63 kg. | 1,53 kgGana0,57 kg más ligeroMejor que el 62 % de los portátiles; la mediana es 1,63 kg. |
| Núcleos | 8Peor que el 50 % de los portátiles; la mediana es 8. | 12Gana+4Mejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 8. |
| Capacidad de la batería | 76 WhGana+21 WhMejor que el 84 % de los portátiles; la mediana es 57 Wh. | 55 WhPeor que el 55 % de los portátiles; la mediana es 57 Wh. |
| Grosor | 19,9 mmGana1,3 mm menosPeor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 18 mm. | 21,2 mmPeor que el 80 % de los portátiles; la mediana es 18 mm. |
| Definición | WUXGAGana | Full HD |
En común:
- Frecuencia turbo máxima: 5,2 GHz
- Memoria RAM: 32 GB
- RAM máxima admitida: 32 GB
- Almacenamiento: 1 TB
- Tipo de panel: IPS
- HDMI: HDMI 2.1
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Portátiles
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Procesador
4 de 5 distintas
Gráficos
1 de 1 distinta
Memoria y almacenamiento
Sin diferencias
Pantalla
2 de 6 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Batería
1 de 2 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Diseño y teclado
3 de 4 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Puertos y conectividad
Sin diferencias
Solo tenemos el dato de uno
Sistema y extras
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 contra otros rivales
Dell Pro 14 Plus PB14250 contra otros rivales













