Comparativa · Portátiles
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 vs Dell PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T
A· Lanzado en may. 2026
B
AAcer Nitro V 16 AI ANV16-A31 gana en 3 áreas
1 empate
BDell PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 28 datos (12 distintos)
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 vs Dell PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T: veredicto
Elige el Nitro V 16 AI ANV16-A31 si necesitas más autonomía y quieres la mejor pantalla; el PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T, si necesitas más puertos y conexiones y te importan el diseño y el teclado. El Nitro V 16 AI ANV16-A31 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en batería, pantalla y procesador; el PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T, en puertos y conectividad y en diseño y teclado. Hoy, el Nitro V 16 AI ANV16-A31 cuesta 2.500 € y el PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T, 2.920 €: 420 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Área por área
Nota de 0 a 100 de cada apartado, con los datos que tienen los dos. Barra sólida: quien gana el área.
Procesador
Gana el Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 (+2). Elígelo si buscas más rendimiento.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31: 55; Dell PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T: 53.
Pantalla
Gana el Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 (+7). Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31: 39; Dell PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T: 32.
Batería
Gana el Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 (+36). Elígelo si necesitas más autonomía.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31: 61; Dell PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T: 25.
Diseño y teclado
Gana el Dell PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T (+9). Elígelo si te importan el diseño y el teclado.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31: 38; Dell PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T: 47.
Puertos y conectividad
Gana el Dell PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T (+22). Elígelo si necesitas más puertos y conexiones.
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31: 78; Dell PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T: 100.
Empate en memoria y almacenamiento
Memoria y almacenamiento: 70
Diferencias clave entre Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 y Dell PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T
Las que más se notan, con cada dato frente al resto de portátiles: mejor cuanto más a la derecha; la raya es la mediana.Barras: más a la derecha, mejor que el resto de portátiles; la raya es el valor típico.
| Dato | Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 | Dell PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T |
|---|---|---|
| Capacidad de la batería | 76 WhGana+21 WhMejor que el 84 % de los portátiles; la mediana es 58 Wh. | 55 WhPeor que el 57 % de los portátiles; la mediana es 58 Wh. |
| Peso | 2,1 kgPeor que el 84 % de los portátiles; la mediana es 1,62 kg. | 1,84 kgGana0,26 kg más ligeroPeor que el 72 % de los portátiles; la mediana es 1,62 kg. |
| Grosor | 19,9 mmGana1,5 mm menosPeor que el 75 % de los portátiles; la mediana es 17,9 mm. | 21,4 mmPeor que el 82 % de los portátiles; la mediana es 17,9 mm. |
| Frecuencia turbo máxima | 5,2 GHzGana+0,2 GHzMejor que el 90 % de los portátiles; la mediana es 4,8 GHz. | 5 GHzMejor que el 70 % de los portátiles; la mediana es 4,8 GHz. |
| Definición | WUXGAGana | Full HD |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7Gana |
En común:
- Núcleos: 8
- Memoria RAM: 32 GB
- RAM máxima admitida: 32 GB
- Almacenamiento: 1 TB
- Tipo de panel: IPS
- HDMI: HDMI 2.1
Ficha técnica comparada
Resaltamos el mejor valor de cada fila según su regla (más es mejor, menos es mejor o sí/no). Los empates no se marcan y un dato que falta no cuenta como diferencia.
Portátiles
2 productos · hasta 4
Resumen
Nota, calidad-precio y precio
Procesador
4 de 5 distintas
Gráficos
1 de 1 distinta
Memoria y almacenamiento
1 de 4 distinta
Pantalla
1 de 6 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Batería
1 de 2 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Diseño y teclado
2 de 5 distintas
Solo tenemos el dato de uno
Puertos y conectividad
1 de 4 distinta
Solo tenemos el dato de uno
Sistema y extras
1 de 1 distinta
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro V 16 AI ANV16-A31 contra otros rivales
Dell PRO 16 Plus PB16250 U7 32/1T contra otros rivales
