Comparativa · Monitores
Acer Nitro VG271UM3 vs Nilox NXM344KD22
A
B
AAcer Nitro VG271UM3 gana en 2 áreas
1 empate
BNilox NXM344KD22 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (8 distintos)
Acer Nitro VG271UM3 vs Nilox NXM344KD22: veredicto
Elige el Nitro VG271UM3 si quieres la mejor pantalla y juegas; el NXM344KD22, si necesitas más conexiones. El Nitro VG271UM3 va por delante en 2 de 4 áreas: gana en pantalla y en fluidez y gaming; el NXM344KD22, en conexiones. Hoy, el Nitro VG271UM3 cuesta 244 € y el NXM344KD22, 251 €: 7,67 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro VG271UM3 y Nilox NXM344KD22
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Nitro VG271UM3 saca 0,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Nitro VG271UM3, 7,6; Nilox NXM344KD22, 7,0.
| Dato | Acer Nitro VG271UM3 | Nilox NXM344KD22 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 34″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3440 × 1440 |
| Formato | 16:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Definición
- QHD
Fluidez y gaming
El Acer Nitro VG271UM3 saca 0,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro VG271UM3, 7,9; Nilox NXM344KD22, 7,7.
| Dato | Acer Nitro VG271UM3 | Nilox NXM344KD22 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 180 Hz+15 Hz (mejor) | 165 Hz |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 1 ms
Conexiones
El Nilox NXM344KD22 saca 1,0 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer Nitro VG271UM3, 6,5; Nilox NXM344KD22, 7,5.
| Dato | Acer Nitro VG271UM3 | Nilox NXM344KD22 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
Iguales en los dos
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.2
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer Nitro VG271UM3 | Nilox NXM344KD22 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 4,6 kg0,2 kg más ligero (mejor) | 4,8 kg |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Nitro VG271UM3 | Nilox NXM344KD22 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de consumo: Acer Nitro VG271UM3, 5,8; Nilox NXM344KD22, 5,8.
| Dato | Acer Nitro VG271UM3 | Nilox NXM344KD22 |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 29 W |
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro VG271UM3 contra otros rivales
Nilox NXM344KD22 contra otros rivales
