Comparativa · Monitores
Acer Nitro XF0 XF240YP6 vs Acer Predator XB3 XB253QF3
A
B· Lanzado en ago. 2026
AAcer Nitro XF0 XF240YP6: ninguna área a su favor
3 empates
BAcer Predator XB3 XB253QF3 gana en 3 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (7 distintos)
Acer Nitro XF0 XF240YP6 vs Acer Predator XB3 XB253QF3: veredicto
El Predator XB3 XB253QF3 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en conexiones, en calidad de imagen y en fluidez y gaming; el Nitro XF0 XF240YP6, más asequible: 89,99 €. Hoy, el Nitro XF0 XF240YP6 cuesta 89,99 € y el Predator XB3 XB253QF3, 250 €: 160 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro XF0 XF240YP6 y Acer Predator XB3 XB253QF3
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 6,7.
Nota de pantalla: Acer Nitro XF0 XF240YP6, 6,7; Acer Predator XB3 XB253QF3, 6,7.
| Dato | Acer Nitro XF0 XF240YP6 | Acer Predator XB3 XB253QF3 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 23,8″ | 24,5″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 1920 × 1080
- Definición
- Full HD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Acer Predator XB3 XB253QF3 saca 2,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer Nitro XF0 XF240YP6, 4,0; Acer Predator XB3 XB253QF3, 6,9.
| Dato | Acer Nitro XF0 XF240YP6 | Acer Predator XB3 XB253QF3 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 6 bits + FRC | 8 bits (mejor) |
Fluidez y gaming
El Acer Predator XB3 XB253QF3 saca 1,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro XF0 XF240YP6, 7,5; Acer Predator XB3 XB253QF3, 9,0.
| Dato | Acer Nitro XF0 XF240YP6 | Acer Predator XB3 XB253QF3 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 144 Hz | 320 Hz2,2× (mejor) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms | 0,5 ms50 % menos (mejor) |
Conexiones
El Acer Predator XB3 XB253QF3 saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer Nitro XF0 XF240YP6, 4,0; Acer Predator XB3 XB253QF3, 8,9.
| Dato | Acer Nitro XF0 XF240YP6 | Acer Predator XB3 XB253QF3 |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 1 | 22× (mejor) |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 1.4 | HDMI 2.1 (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altavoces integrados | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer Nitro XF0 XF240YP6, 9,7; Acer Predator XB3 XB253QF3, 9,7.
| Dato | Acer Nitro XF0 XF240YP6 | Acer Predator XB3 XB253QF3 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 3,5 kg | 2,6 kg0,9 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Acer Nitro XF0 XF240YP6, 7,8; Acer Predator XB3 XB253QF3, 7,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- D
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro XF0 XF240YP6 contra otros rivales
Acer Predator XB3 XB253QF3 contra otros rivales