Comparativa · Monitores
Acer Nitro XF3 vs iiyama G-MASTER GB2771QSU-W1
A
B
AAcer Nitro XF3 gana en 1 área
4 empates
Biiyama G-MASTER GB2771QSU-W1 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
Acer Nitro XF3 vs iiyama G-MASTER GB2771QSU-W1: veredicto
Elige el Nitro XF3 si juegas; el G-MASTER GB2771QSU-W1, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el Nitro XF3 gana en fluidez y gaming; el G-MASTER GB2771QSU-W1, en consumo. Hoy, el Nitro XF3 cuesta 210 € y el G-MASTER GB2771QSU-W1, 183 €: 27,11 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro XF3 y iiyama G-MASTER GB2771QSU-W1
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Fluidez y gaming
El Acer Nitro XF3 saca 1,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro XF3, 8,4; iiyama G-MASTER GB2771QSU-W1, 7,3.
| Dato | Nitro XF3 | iiyama G-MASTER GB2771QSU-W1 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 240 Hz+89 Hz (mejor) | 151 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms50 % menos (mejor) | 2 ms |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer Nitro XF3, 9,7; iiyama G-MASTER GB2771QSU-W1, 9,7.
| Dato | Nitro XF3 | iiyama G-MASTER GB2771QSU-W1 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 6 kg | 5,7 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El iiyama G-MASTER GB2771QSU-W1 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Nitro XF3, 5,8; iiyama G-MASTER GB2771QSU-W1, 6,9.
| Dato | Nitro XF3 | iiyama G-MASTER GB2771QSU-W1 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 21 W |
Pantalla
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de pantalla: Acer Nitro XF3, 7,6; iiyama G-MASTER GB2771QSU-W1, 7,6.
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Definición
- QHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de calidad de imagen: Acer Nitro XF3, 9,7; iiyama G-MASTER GB2771QSU-W1, 9,7.
Iguales en los dos
- Profundidad de color
- 10 bits
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Acer Nitro XF3, 8,1; iiyama G-MASTER GB2771QSU-W1, 8,1.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.0
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro XF3 contra otros rivales
iiyama G-MASTER GB2771QSU-W1 contra otros rivales
