Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Acer Nitro XV240YM3 vs Acer Predator X27UW3BMIIPRX

A

Acer Nitro XV240YM3

Acer

Acer Nitro XV240YM3

7,2Nota PreciumBueno
151 €151 €envío gratisen MediaMarkt
Ver oferta en MediaMarkt para el Acer Nitro XV240YM3 (se abre en una pestaña nueva)

B

Acer Predator X27UW3BMIIPRX

Acer

Acer Predator X27UW3BMIIPRX

8,9Nota PreciumMuy bueno
desde 399 €desde 399 €envío gratisen MediaMarkt · 2 tiendas
Ver oferta en MediaMarkt para el Acer Predator X27UW3BMIIPRX (se abre en una pestaña nueva)

AAcer Nitro XV240YM3 gana en 1 área

1 empate

BAcer Predator X27UW3BMIIPRX gana en 4 áreas

Ver todas las diferencias

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (10 distintos)

Acer Nitro XV240YM3 vs Acer Predator X27UW3BMIIPRX: veredicto

Elige el Nitro XV240YM3 si quieres gastar menos luz; el Predator X27UW3BMIIPRX, si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla. El Predator X27UW3BMIIPRX va por delante en 4 de 6 áreas: gana en calidad de imagen, en pantalla, en fluidez y gaming y en conexiones; el Nitro XV240YM3, en consumo. Hoy, el Nitro XV240YM3 cuesta 151 € y el Predator X27UW3BMIIPRX, 399 €: 248 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Acer Nitro XV240YM3 y Acer Predator X27UW3BMIIPRX

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Acer Nitro XV240YM3Precio más bajo, sin envío: 151 €Ver oferta en MediaMarkt para Acer Nitro XV240YM3 (se abre en una pestaña nueva)
Acer Predator X27UW3BMIIPRXPrecio más bajo, sin envío: 399 €Ver oferta en MediaMarkt para Acer Predator X27UW3BMIIPRX (se abre en una pestaña nueva)

Pantalla

El Acer Predator X27UW3BMIIPRX saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Acer Nitro XV240YM3, 6,7; Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 8,7.

Pantalla: diferencias entre Acer Nitro XV240YM3 y Acer Predator X27UW3BMIIPRX
DatoAcer Nitro XV240YM3Acer Predator X27UW3BMIIPRX
Tamaño de pantalla23,8″26,5″
Resolución1920 × 10802560 × 1440
DefiniciónFull HDQHD (mejor)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Calidad de imagen

El Acer Predator X27UW3BMIIPRX saca 5,7 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.

Nota de calidad de imagen: Acer Nitro XV240YM3, 4,0; Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 9,7.

Calidad de imagen: diferencias entre Acer Nitro XV240YM3 y Acer Predator X27UW3BMIIPRX
DatoAcer Nitro XV240YM3Acer Predator X27UW3BMIIPRX
Profundidad de color6 bits + FRC10 bits (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)99 %

Fluidez y gaming

El Acer Predator X27UW3BMIIPRX saca 1,3 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro XV240YM3, 7,9; Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 9,2.

Fluidez y gaming: diferencias entre Acer Nitro XV240YM3 y Acer Predator X27UW3BMIIPRX
DatoAcer Nitro XV240YM3Acer Predator X27UW3BMIIPRX
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.180 Hz240 Hz+60 Hz (mejor)
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.1 ms0,03 ms97 % menos (mejor)

Conexiones

El Acer Predator X27UW3BMIIPRX saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: Acer Nitro XV240YM3, 7,8; Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 8,9.

Conexiones: diferencias entre Acer Nitro XV240YM3 y Acer Predator X27UW3BMIIPRX
DatoAcer Nitro XV240YM3Acer Predator X27UW3BMIIPRX
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.0HDMI 2.1 (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPortDisplayPort 1.2Sin dato (aún no tenemos este dato)

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Altavoces integrados
Sí

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: Acer Nitro XV240YM3, 9,7; Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre Acer Nitro XV240YM3 y Acer Predator X27UW3BMIIPRX
DatoAcer Nitro XV240YM3Acer Predator X27UW3BMIIPRX
Peso con soporte4,6 kg0,8 kg más ligero (mejor)5,3 kg

Iguales en los dos

Giro vertical (pivote)
Sí
Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El Acer Nitro XV240YM3 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Acer Nitro XV240YM3, 6,9; Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 5,8.

Consumo: diferencias entre Acer Nitro XV240YM3 y Acer Predator X27UW3BMIIPRX
DatoAcer Nitro XV240YM3Acer Predator X27UW3BMIIPRX
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.E (mejor)F
Acer Nitro XV240YM3 en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)Acer Predator X27UW3BMIIPRX en MediaMarkt (se abre en una pestaña nueva)

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

Acer Nitro XV240YM3 contra otros rivales

Acer Predator X27UW3BMIIPRX contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer Nitro XV240YM3 o el Acer Predator X27UW3BMIIPRX?
El Acer Predator X27UW3BMIIPRX va por delante en 4 de 6 áreas de su ficha técnica: calidad de imagen, en pantalla, en fluidez y gaming y en conexiones. El Acer Nitro XV240YM3 gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Acer Nitro XV240YM3 cuesta 151 € y el Acer Predator X27UW3BMIIPRX, 399 €: 248 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Acer Predator X27UW3BMIIPRX?
Cuesta 248 € más y su nota es 1,7 más alta (8,9 frente a 7,2). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Acer Nitro XV240YM3 se queda muy cerca.