Comparativa · Monitores
Acer Nitro XV270U F3 vs Acer Predator XB3 XB273UF5
A· Lanzado en jul. 2026
B
AAcer Nitro XV270U F3 gana en 3 áreas
2 empates
BAcer Predator XB3 XB273UF5 gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 18 datos (4 distintos)
Acer Nitro XV270U F3 vs Acer Predator XB3 XB273UF5: veredicto
Elige el Nitro XV270U F3 si buscas la mejor imagen y quieres la mejor pantalla; el Predator XB3 XB273UF5, si juegas. El Nitro XV270U F3 va por delante en 3 de 6 áreas: gana en calidad de imagen, pantalla y consumo; el Predator XB3 XB273UF5, en fluidez y gaming. Hoy, el Nitro XV270U F3 cuesta 237 € y el Predator XB3 XB273UF5, 611 €: 374 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Nitro XV270U F3 y Acer Predator XB3 XB273UF5
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Nitro XV270U F3 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Nitro XV270U F3, 8,7; Acer Predator XB3 XB273UF5, 7,6.
| Dato | Acer Nitro XV270U F3 | Acer Predator XB3 XB273UF5 |
|---|---|---|
| Definición | 5K (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 27″
- Resolución
- 2560 × 1440
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Acer Nitro XV270U F3 saca 2,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer Nitro XV270U F3, 9,7; Acer Predator XB3 XB273UF5, 6,9.
| Dato | Acer Nitro XV270U F3 | Acer Predator XB3 XB273UF5 |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 90 % | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
El Acer Predator XB3 XB273UF5 saca 0,1 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Nitro XV270U F3, 9,0; Acer Predator XB3 XB273UF5, 9,1.
| Dato | Acer Nitro XV270U F3 | Acer Predator XB3 XB273UF5 |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 320 Hz | 360 Hz+40 Hz (mejor) |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,5 ms
Consumo
El Acer Nitro XV270U F3 saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Nitro XV270U F3, 6,9; Acer Predator XB3 XB273UF5, 5,8.
| Dato | Acer Nitro XV270U F3 | Acer Predator XB3 XB273UF5 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | E (mejor) | F |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Acer Nitro XV270U F3, 8,9; Acer Predator XB3 XB273UF5, 8,9.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- Sí
Ergonomía y diseño
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de ergonomía y diseño: Acer Nitro XV270U F3, 9,7; Acer Predator XB3 XB273UF5, 9,7.
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
- Peso con soporte
- 5,8 kg
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Nitro XV270U F3 contra otros rivales
Acer Predator XB3 XB273UF5 contra otros rivales