Comparativa · Monitores
Acer Predator XB3 XB273UF5 vs Acer SA243YP1BI
A
B
AAcer Predator XB3 XB273UF5 gana en 4 áreas
Sin empates
BAcer SA243YP1BI gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (10 distintos)
Acer Predator XB3 XB273UF5 vs Acer SA243YP1BI: veredicto
Elige el Predator XB3 XB273UF5 si necesitas más conexiones y buscas la mejor imagen; el SA243YP1BI, si quieres gastar menos luz. El Predator XB3 XB273UF5 va por delante en 4 de 5 áreas: gana en conexiones, en calidad de imagen, en fluidez y gaming y en pantalla; el SA243YP1BI, en consumo. Hoy, el Predator XB3 XB273UF5 cuesta 611 € y el SA243YP1BI, 69 €: 542 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Predator XB3 XB273UF5 y Acer SA243YP1BI
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Predator XB3 XB273UF5 saca 0,9 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Predator XB3 XB273UF5, 7,6; Acer SA243YP1BI, 6,7.
| Dato | Acer Predator XB3 XB273UF5 | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 23,8″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Acer Predator XB3 XB273UF5 saca 2,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer Predator XB3 XB273UF5, 6,9; Acer SA243YP1BI, 4,0.
| Dato | Acer Predator XB3 XB273UF5 | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits (mejor) | 6 bits + FRC |
Fluidez y gaming
El Acer Predator XB3 XB273UF5 saca 2,2 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Predator XB3 XB273UF5, 9,1; Acer SA243YP1BI, 6,9.
| Dato | Acer Predator XB3 XB273UF5 | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz2,5× (mejor) | 144 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms88 % menos (mejor) | 4 ms |
Conexiones
El Acer Predator XB3 XB273UF5 saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer Predator XB3 XB273UF5, 8,9; Acer SA243YP1BI, 4,0.
| Dato | Acer Predator XB3 XB273UF5 | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.1 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
Consumo
El Acer SA243YP1BI saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Predator XB3 XB273UF5, 5,8; Acer SA243YP1BI, 7,8.
| Dato | Acer Predator XB3 XB273UF5 | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Predator XB3 XB273UF5 | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 5,8 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Predator XB3 XB273UF5 contra otros rivales
Acer SA243YP1BI contra otros rivales