Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Acer PM1 Pm161qb1bmiuux vs Acer Predator X32X3 QD-OLED

A

Acer PM1 Pm161qb1bmiuux

Acer

Acer PM1 Pm161qb1bmiuux

6,4
Nota PreciumCumplidorNota con datos parciales
desde 84,99 €desde 84,99 €más 2,49 € de envíoen Tradeinn · 4 tiendas
Ver oferta en Tradeinn para el Acer PM1 Pm161qb1bmiuux (se abre en una pestaña nueva)

B

Acer Predator X32X3 QD-OLED

Acer

Acer Predator X32X3 QD-OLED

9,0
Nota PreciumExcelenteNota con datos parciales
1.069 €1.069 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate
Ver oferta en Alternate para el Acer Predator X32X3 QD-OLED (se abre en una pestaña nueva)

AAcer PM1 Pm161qb1bmiuux gana en 1 área

Sin empates

BAcer Predator X32X3 QD-OLED gana en 3 áreas

Veredicto

Calculado a partir de sus 18 datos (9 distintos)

Acer PM1 Pm161qb1bmiuux vs Acer Predator X32X3 QD-OLED: veredicto

Elige el PM1 Pm161qb1bmiuux si quieres gastar menos luz; el Predator X32X3 QD-OLED, si juegas y necesitas más conexiones. El Predator X32X3 QD-OLED va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el PM1 Pm161qb1bmiuux, en consumo. Hoy, el PM1 Pm161qb1bmiuux cuesta 84,99 € y el Predator X32X3 QD-OLED, 1.069 €: 984 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Acer PM1 Pm161qb1bmiuux y Acer Predator X32X3 QD-OLED

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Acer Predator X32X3 QD-OLED saca 2,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Acer PM1 Pm161qb1bmiuux, 6,7; Acer Predator X32X3 QD-OLED, 9,2.

Pantalla: diferencias entre Acer PM1 Pm161qb1bmiuux y Acer Predator X32X3 QD-OLED
DatoAcer PM1 Pm161qb1bmiuuxAcer Predator X32X3 QD-OLED
Tamaño de pantalla15,6″31,5″
Resolución1920 × 10803840 × 2160
DefiniciónFull HD4K UHD (mejor)
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.IPSOLED (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Pantalla curvaSin dato (aún no tenemos este dato)No

Iguales en los dos

Formato
16:9

Fluidez y gaming

El Acer Predator X32X3 QD-OLED saca 5,1 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Acer PM1 Pm161qb1bmiuux, 4,6; Acer Predator X32X3 QD-OLED, 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre Acer PM1 Pm161qb1bmiuux y Acer Predator X32X3 QD-OLED
DatoAcer PM1 Pm161qb1bmiuuxAcer Predator X32X3 QD-OLED
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.4 ms0,01 ms100 % menos (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.60 HzSin dato (aún no tenemos este dato)

Conexiones

El Acer Predator X32X3 QD-OLED saca 4,9 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: Acer PM1 Pm161qb1bmiuux, 4,0; Acer Predator X32X3 QD-OLED, 8,9.

Conexiones: diferencias entre Acer PM1 Pm161qb1bmiuux y Acer Predator X32X3 QD-OLED
DatoAcer PM1 Pm161qb1bmiuuxAcer Predator X32X3 QD-OLED
Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos.122× (mejor)
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 1.4HDMI 2.1 (mejor)

Iguales en los dos

Altavoces integrados
Sí

Ergonomía y diseño

Ergonomía y diseño: diferencias entre Acer PM1 Pm161qb1bmiuux y Acer Predator X32X3 QD-OLED
DatoAcer PM1 Pm161qb1bmiuuxAcer Predator X32X3 QD-OLED
Peso con soporte690 g90 % menos (mejor)7 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro lateralSin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Montaje VESA
Sí

Consumo

El Acer PM1 Pm161qb1bmiuux saca 3,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Acer PM1 Pm161qb1bmiuux, 7,8; Acer Predator X32X3 QD-OLED, 4,0.

Consumo: diferencias entre Acer PM1 Pm161qb1bmiuux y Acer Predator X32X3 QD-OLED
DatoAcer PM1 Pm161qb1bmiuuxAcer Predator X32X3 QD-OLED
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.D (mejor)G

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre Acer PM1 Pm161qb1bmiuux y Acer Predator X32X3 QD-OLED
DatoAcer PM1 Pm161qb1bmiuuxAcer Predator X32X3 QD-OLED
Solo tenemos el dato de uno
Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz.250 nitsSin dato (aún no tenemos este dato)
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.Sin dato (aún no tenemos este dato)99 %
Profundidad de colorSin dato (aún no tenemos este dato)10 bits

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer PM1 Pm161qb1bmiuux o el Acer Predator X32X3 QD-OLED?
El Acer Predator X32X3 QD-OLED va por delante en 3 de 4 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla. El Acer PM1 Pm161qb1bmiuux gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Acer PM1 Pm161qb1bmiuux cuesta 84,99 € y el Acer Predator X32X3 QD-OLED, 1.069 €: 984,01 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Acer Predator X32X3 QD-OLED?
Cuesta 984,01 € más y su nota es 2,6 más alta (9,0 frente a 6,4). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Acer PM1 Pm161qb1bmiuux se queda muy cerca.