Comparativa · Portátiles
Acer Predator Helios Neo 16 AI vs Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR
A
B
AAcer Predator Helios Neo 16 AI gana en 1 área
Sin empates
BAcer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 25 datos (3 distintos)
Acer Predator Helios Neo 16 AI vs Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR: veredicto
Elige el Predator Helios Neo 16 AI si necesitas más memoria y almacenamiento; el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, si te importan el diseño y el teclado. Se reparten las áreas: el Predator Helios Neo 16 AI gana en memoria y almacenamiento; el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, en diseño y teclado. Hoy, el Predator Helios Neo 16 AI cuesta 1.899 € y el TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 987 €: 912 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Predator Helios Neo 16 AI y Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Memoria y almacenamiento
El Acer Predator Helios Neo 16 AI saca 1,6 más de nota. Elígelo si necesitas más memoria y almacenamiento.
Nota de memoria y almacenamiento: Acer Predator Helios Neo 16 AI, 8,6; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 7,0.
| Dato | Predator Helios Neo 16 AI | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Memoria de trabajo. 16 GB es lo recomendable hoy; 32 GB o más para edición de vídeo, máquinas virtuales o IA local. | 32 GB2× (mejor) | 16 GB |
| Almacenamiento | 1 TB2× (mejor) | 512 GB |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tipo de memoria. La LPDDR5X es rápida y eficiente, pero va soldada; la DDR5 en módulos se puede ampliar. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DDR5 |
| Cantidad máxima de RAM que admite el equipo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 64 GB |
Diseño y teclado
El Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR saca 3,8 más de nota. Elígelo si te importan el diseño y el teclado.
Nota de diseño y teclado: Acer Predator Helios Neo 16 AI, 4,5; Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR, 8,3.
| Dato | Predator Helios Neo 16 AI | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Peso | 2,7 kg | 1,65 kg1,05 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Teclado numérico | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Procesador
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Predator Helios Neo 16 AI | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Procesador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 125U |
| Familia del procesador | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Intel Core Ultra 5 |
| Núcleos | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 12 |
| Frecuencia turbo máxima | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4,3 GHz |
Iguales en los dos
- Marca del procesador
- Intel
Gráficos
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Predator Helios Neo 16 AI | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tarjeta gráfica | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Intel Graphics |
Pantalla
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Predator Helios Neo 16 AI | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1920 × 1200 |
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | WUXGA |
| IPS ofrece buenos colores y ángulos de visión; OLED, negros perfectos y colores intensos; TN es la opción más básica. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | IPS |
| Luminosidad de la pantalla. 300 nits es lo mínimo para interiores; 400 o más, para trabajar junto a una ventana. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 300 nits |
| Pantalla táctil | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
Iguales en los dos
- Tamaño de pantalla
- 16″
Batería
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Predator Helios Neo 16 AI | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Capacidad de la batería | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 53 Wh |
| Autonomía declarada | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 14 h |
Puertos y conectividad
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Predator Helios Neo 16 AI | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Salida para conectar un monitor o televisor. HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| Puerto Ethernet | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Wi-Fi | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 5.3 |
Sistema y extras
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Predator Helios Neo 16 AI | Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sistema operativo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Windows 11 Pro |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Predator Helios Neo 16 AI contra otros rivales
Acer TMP416-53 CU5-125U 16e W11PR contra otros rivales
