Comparativa · Monitores
Acer Predator X X34F1 vs LG UltraGear 34GS95QE
A· Lanzado en ago. 2026
1.199,99 €1.199,99 €envío gratisen Acer
Ver oferta en Acer para el Acer Predator X X34F1 (se abre en una pestaña nueva)
AAcer Predator X X34F1 gana en 1 área
Sin empates
BLG UltraGear 34GS95QE gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 31 datos (5 distintos)
Acer Predator X X34F1 vs LG UltraGear 34GS95QE: veredicto
Elige el Predator X X34F1 si juegas; el UltraGear 34GS95QE, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Predator X X34F1 gana en fluidez y gaming; el UltraGear 34GS95QE, en pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Predator X X34F1 y LG UltraGear 34GS95QE
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Acer Predator X X34F1Precio más bajo, sin envío: 1.199,99 €Ver oferta en Acer para Acer Predator X X34F1 (se abre en una pestaña nueva)
LG UltraGear 34GS95QEAún sin tiendas
Pantalla
El LG UltraGear 34GS95QE saca 0,3 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Predator X X34F1, 8,7; LG UltraGear 34GS95QE, 9,0.
| Dato | Acer Predator X X34F1 | LG UltraGear 34GS95QE |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 33,9″ |
| Definición | QHD | UWQHD (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3440 × 1440 |
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 110 ppp |
| Curvatura | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 800R |
Iguales en los dos
- Formato
- 21:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El Acer Predator X X34F1 saca 0,5 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Predator X X34F1, 9,7; LG UltraGear 34GS95QE, 9,2.
| Dato | Acer Predator X X34F1 | LG UltraGear 34GS95QE |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz+120 Hz (mejor) | 240 Hz |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincronización adaptativa | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium Pro y NVIDIA G-Sync Compatible |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Conexiones
| Dato | Acer Predator X X34F1 | LG UltraGear 34GS95QE |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 2 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 0 W |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer Predator X X34F1 | LG UltraGear 34GS95QE |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg3,7 kg más ligero (mejor) | 9,3 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | No |
| Giro lateral | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 100 × 100 mm |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Predator X X34F1 | LG UltraGear 34GS95QE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Luminosidad habitual. 250-300 nits bastan para una habitación; 400 o más ayuda con mucha luz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 275 nits |
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.300 nits |
| Contraste nativo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.500.000:1 |
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 98 % |
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 10 bits |
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Predator X X34F1 | LG UltraGear 34GS95QE |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Consumo en uso | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 48 W |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Predator X X34F1 contra otros rivales
LG UltraGear 34GS95QE contra otros rivales
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, el Acer Predator X X34F1 o el LG UltraGear 34GS95QE?
Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (2 áreas comparadas). Se diferencian en 5 datos de su ficha: decide por los que más uses.
¿Qué diferencia de precio hay?
El Acer Predator X X34F1 se vende hoy desde 1.199,99 €; el LG UltraGear 34GS95QE aún no está en las tiendas que comparamos.