Comparativa · Monitores
Acer Predator X X34F1 vs Samsung BE75FX-H
A· Lanzado en ago. 2026
B
AAcer Predator X X34F1 gana en 1 área
Sin empates
BSamsung BE75FX-H gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 12 datos (6 distintos)
Acer Predator X X34F1 vs Samsung BE75FX-H: veredicto
Elige el Predator X X34F1 si quieres gastar menos luz; el BE75FX-H, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Predator X X34F1 gana en consumo; el BE75FX-H, en pantalla. Hoy, el Predator X X34F1 cuesta 1.200 € y el BE75FX-H, 1.207 €: 7,50 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Predator X X34F1 y Samsung BE75FX-H
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Samsung BE75FX-H saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Predator X X34F1, 7,4; Samsung BE75FX-H, 8,8.
| Dato | Acer Predator X X34F1 | BE75FX-H |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 75″ |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| Pantalla curva | Sí | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Resolución | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3840 × 2160 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer Predator X X34F1 | BE75FX-H |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,6 kg75 % menos (mejor) | 22,4 kg |
Consumo
El Acer Predator X X34F1 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Predator X X34F1, 5,8; Samsung BE75FX-H, 4,0.
| Dato | Acer Predator X X34F1 | BE75FX-H |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F (mejor) | G |
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Predator X X34F1 | BE75FX-H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Predator X X34F1 | BE75FX-H |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 3 |
Iguales en los dos
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Predator X X34F1 contra otros rivales
Samsung BE75FX-H contra otros rivales
