Comparativa · Monitores
Acer Predator X OLED vs Acer SA243YP1BI
A
B
AAcer Predator X OLED gana en 3 áreas
Sin empates
BAcer SA243YP1BI gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (11 distintos)
Acer Predator X OLED vs Acer SA243YP1BI: veredicto
Elige el Predator X OLED si juegas y necesitas más conexiones; el SA243YP1BI, si quieres gastar menos luz. El Predator X OLED va por delante en 3 de 4 áreas: gana en fluidez y gaming, en conexiones y en pantalla; el SA243YP1BI, en consumo. Hoy, el Predator X OLED cuesta 1.200 € y el SA243YP1BI, 69 €: 1.131 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Predator X OLED y Acer SA243YP1BI
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Acer Predator X OLED saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Predator X OLED, 8,7; Acer SA243YP1BI, 6,7.
| Dato | Predator X OLED | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 34″ | 23,8″ |
| Resolución | 3440 × 1440 | 1920 × 1080 |
| Definición | QHD (mejor) | Full HD |
| Formato | 21:9 | 16:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | OLED (mejor) | IPS |
| Pantalla curva | Sí | No |
Fluidez y gaming
El Acer Predator X OLED saca 4,4 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Predator X OLED, 9,0; Acer SA243YP1BI, 4,6.
| Dato | Predator X OLED | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,1 ms98 % menos (mejor) | 4 ms |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 144 Hz |
Conexiones
El Acer Predator X OLED saca 3,8 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: Acer Predator X OLED, 7,8; Acer SA243YP1BI, 4,0.
| Dato | Predator X OLED | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Número de entradas HDMI para ordenador, consola u otros dispositivos. | 22× (mejor) | 1 |
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | HDMI 2.0 (mejor) | HDMI 1.4 |
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Consumo
El Acer SA243YP1BI saca 2,0 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Predator X OLED, 5,8; Acer SA243YP1BI, 7,8.
| Dato | Predator X OLED | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | D (mejor) |
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Predator X OLED | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 6 bits + FRC |
Ergonomía y diseño
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Predator X OLED | Acer SA243YP1BI |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Peso con soporte | 11,4 kg | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Predator X OLED contra otros rivales
Acer SA243YP1BI contra otros rivales