Comparativa · Monitores
Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
A
B
AAcer Predator X27X1BMIIPPRUZX gana en 2 áreas
3 empates
BASUS ROG Swift OLED PG32UCDM: ninguna área a su favor
Veredicto
Calculado a partir de sus 29 datos (6 distintos)
Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM: veredicto
El Predator X27X1BMIIPPRUZX va por delante en 2 de 5 áreas: gana en ergonomía y diseño y en calidad de imagen.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX y ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 9,2.
Nota de pantalla: Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX, 9,2; ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, 9,2.
| Dato | Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX | ROG Swift OLED PG32UCDM |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 26,5″ | 31,5″ |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Nitidez real: combina tamaño y resolución. Por encima de 110 ppp el texto se ve fino; 140 o más, como en un portátil de gama alta. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 140 ppp |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX saca 0,8 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX, 9,7; ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, 8,9.
| Dato | Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX | ROG Swift OLED PG32UCDM |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 10 bits (mejor) | 8 bits |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Certificación de alto rango dinámico. DisplayHDR 400 apenas se nota; a partir de DisplayHDR 600 o True Black (OLED) el HDR merece la pena. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayHDR True Black 400 |
| Brillo puntual máximo en contenido HDR. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.000 nits |
| Contraste nativo | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 1.500.000:1 |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 99 %
Conexiones
Empate: los dos sacan 8,9.
Nota de conexiones: Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX, 8,9; ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, 8,9.
| Dato | Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX | ROG Swift OLED PG32UCDM |
|---|---|---|
| Altavoces integrados | Sí (mejor) | No |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
| Potencia que da el puerto USB-C del monitor. Con 65 W o más, un solo cable conecta y carga el portátil. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 90 W |
| Puertos USB en el monitor para conectar teclado, ratón o memorias. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
| Permite usar el mismo teclado y ratón con dos ordenadores conectados al monitor. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
Ergonomía y diseño
El Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX saca 2,8 más de nota. Elígelo si quieres más ajustes de altura y giro.
Nota de ergonomía y diseño: Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX, 9,7; ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, 6,9.
| Dato | Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX | ROG Swift OLED PG32UCDM |
|---|---|---|
| Giro vertical (pivote) | Sí (mejor) | No |
| Medida de los agujeros traseros para colgarlo en un brazo o en la pared (por ejemplo, 100 × 100 mm). | Sí | 100 × 100 mm |
| Peso con soporte | 5,5 kg3,3 kg más ligero (mejor) | 8,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Altura regulable | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
Fluidez y gaming
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de fluidez y gaming: Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX, 9,2; ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM, 9,2.
| Dato | Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX | ROG Swift OLED PG32UCDM |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Sincronización adaptativa | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Adaptive-Sync, AMD FreeSync Premium Pro y NVIDIA G-Sync Compatible |
| Compatible con alguna tecnología de frecuencia variable (FreeSync, G-Sync o HDMI VRR). | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Tasa de refresco
- 240 Hz
- Tiempo de respuesta
- 0,03 ms
Consumo
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX | ROG Swift OLED PG32UCDM |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Predator X27X1BMIIPPRUZX contra otros rivales
