Saltar al contenido
Mis avisos

Comparativa · Monitores

Acer Predator X32X3 QD-OLED vs Acer Vero B277UGbmiiprzx

A

Acer Predator X32X3 QD-OLED

Acer

Acer Predator X32X3 QD-OLED

9,0
Nota PreciumExcelenteNota con datos parciales
1.069 €1.069 €envío de 24,08 € o más, lo confirma la tiendaen Alternate
Ver oferta en Alternate para el Acer Predator X32X3 QD-OLED (se abre en una pestaña nueva)

B

Acer Vero B277UGbmiiprzx

Acer

Acer Vero B277UGbmiiprzx

7,6
Nota PreciumBuenoNota con datos parciales
171,43 €171,43 €más 20,84 € de envíoen Senetic (ES)
Ver oferta en Senetic (ES) para el Acer Vero B277UGbmiiprzx (se abre en una pestaña nueva)

AAcer Predator X32X3 QD-OLED gana en 3 áreas

1 empate

BAcer Vero B277UGbmiiprzx gana en 1 área

Veredicto

Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)

Acer Predator X32X3 QD-OLED vs Acer Vero B277UGbmiiprzx: veredicto

Elige el Predator X32X3 QD-OLED si juegas y quieres la mejor pantalla; el Vero B277UGbmiiprzx, si quieres gastar menos luz. El Predator X32X3 QD-OLED va por delante en 3 de 5 áreas: gana en fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones; el Vero B277UGbmiiprzx, en consumo. Hoy, el Predator X32X3 QD-OLED cuesta 1.069 € y el Vero B277UGbmiiprzx, 171 €: 898 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Acer Predator X32X3 QD-OLED y Acer Vero B277UGbmiiprzx

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Pantalla

El Acer Predator X32X3 QD-OLED saca 1,6 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Nota de pantalla: Acer Predator X32X3 QD-OLED, 9,2; Acer Vero B277UGbmiiprzx, 7,6.

Pantalla: diferencias entre Acer Predator X32X3 QD-OLED y Acer Vero B277UGbmiiprzx
DatoAcer Predator X32X3 QD-OLEDAcer Vero B277UGbmiiprzx
Tamaño de pantalla31,5″27″
Resolución3840 × 21602560 × 1440
Definición4K UHD (mejor)QHD
TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea.OLED (mejor)IPS

Iguales en los dos

Formato
16:9
Pantalla curva
No

Fluidez y gaming

El Acer Predator X32X3 QD-OLED saca 5,1 más de nota. Elígelo si juegas.

Nota de fluidez y gaming: Acer Predator X32X3 QD-OLED, 9,7; Acer Vero B277UGbmiiprzx, 4,6.

Fluidez y gaming: diferencias entre Acer Predator X32X3 QD-OLED y Acer Vero B277UGbmiiprzx
DatoAcer Predator X32X3 QD-OLEDAcer Vero B277UGbmiiprzx
Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos.0,01 ms100 % menos (mejor)4 ms
Solo tenemos el dato de uno
Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos.Sin dato (aún no tenemos este dato)100 Hz

Conexiones

El Acer Predator X32X3 QD-OLED saca 1,1 más de nota. Elígelo si necesitas más conexiones.

Nota de conexiones: Acer Predator X32X3 QD-OLED, 8,9; Acer Vero B277UGbmiiprzx, 7,8.

Conexiones: diferencias entre Acer Predator X32X3 QD-OLED y Acer Vero B277UGbmiiprzx
DatoAcer Predator X32X3 QD-OLEDAcer Vero B277UGbmiiprzx
HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz.HDMI 2.1 (mejor)HDMI 2.0
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPortSin dato (aún no tenemos este dato)DisplayPort 1.2

Iguales en los dos

Puertos HDMI
2
Altavoces integrados
Sí

Ergonomía y diseño

Empate: los dos sacan 9,7.

Nota de ergonomía y diseño: Acer Predator X32X3 QD-OLED, 9,7; Acer Vero B277UGbmiiprzx, 9,7.

Ergonomía y diseño: diferencias entre Acer Predator X32X3 QD-OLED y Acer Vero B277UGbmiiprzx
DatoAcer Predator X32X3 QD-OLEDAcer Vero B277UGbmiiprzx
Peso con soporte7 kg1,8 kg más ligero (mejor)8,8 kg
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)Sin dato (aún no tenemos este dato)Sí

Iguales en los dos

Giro lateral
Sí
Montaje VESA
Sí

Consumo

El Acer Vero B277UGbmiiprzx saca 2,9 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Nota de consumo: Acer Predator X32X3 QD-OLED, 4,0; Acer Vero B277UGbmiiprzx, 6,9.

Consumo: diferencias entre Acer Predator X32X3 QD-OLED y Acer Vero B277UGbmiiprzx
DatoAcer Predator X32X3 QD-OLEDAcer Vero B277UGbmiiprzx
Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G.GE (mejor)

Calidad de imagen

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Calidad de imagen: diferencias entre Acer Predator X32X3 QD-OLED y Acer Vero B277UGbmiiprzx
DatoAcer Predator X32X3 QD-OLEDAcer Vero B277UGbmiiprzx
Solo tenemos el dato de uno
Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo.99 %Sin dato (aún no tenemos este dato)
Profundidad de color10 bitsSin dato (aún no tenemos este dato)

Otras comparativas que te pueden servir

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer Predator X32X3 QD-OLED o el Acer Vero B277UGbmiiprzx?
El Acer Predator X32X3 QD-OLED va por delante en 3 de 5 áreas de su ficha técnica: fluidez y gaming, en pantalla y en conexiones. El Acer Vero B277UGbmiiprzx gana en consumo.
¿Qué diferencia de precio hay?
Hoy, el Acer Predator X32X3 QD-OLED cuesta 1.069 € y el Acer Vero B277UGbmiiprzx, 171,43 €: 897,57 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).
¿Merece la pena pagar más por el Acer Predator X32X3 QD-OLED?
Cuesta 897,57 € más y su nota es 1,4 más alta (9,0 frente a 7,6). Si lo que gana es lo que más usas, compensa; si no, el Acer Vero B277UGbmiiprzx se queda muy cerca.