Elige el Predator X32X3 QD-OLED si quieres la mejor pantalla; el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, si quieres gastar menos luz. Se reparten las áreas: el Predator X32X3 QD-OLED gana en pantalla; el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, en consumo. Hoy, el Predator X32X3 QD-OLED cuesta 1.069 € y el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 1.238 €: 169 € de diferencia.

Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos

Ficha técnica comparada

Diferencias entre Acer Predator X32X3 QD-OLED y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20

Solo diferencias · 7 de 19

Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.

Acer Predator X32X3 QD-OLED1.069 €

ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 201.237,75 €

Pantalla

El Acer Predator X32X3 QD-OLED saca 0,5 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.

Pantalla: diferencias entre Acer Predator X32X3 QD-OLED y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Dato	Acer Predator X32X3 QD-OLED	ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Tamaño de pantalla	31,5″	26,5″
Resolución	3840 × 2160	2560 × 1440
Definición	4K UHD (mejor)	QHD

Iguales en los dos

Formato: 16:9
Tipo de panel: OLED
Pantalla curva: No

Calidad de imagen

Empate: los dos sacan 9,7.

Calidad de imagen: diferencias entre Acer Predator X32X3 QD-OLED y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Dato	Acer Predator X32X3 QD-OLED	ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
	99 %	100 % (mejor)
Solo tenemos el dato de uno
Profundidad de color	10 bits	Sin dato (aún no tenemos este dato)

Fluidez y gaming

Empate: los dos sacan 9,7.

Fluidez y gaming: diferencias entre Acer Predator X32X3 QD-OLED y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Dato	Acer Predator X32X3 QD-OLED	ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
	0,01 ms50 % menos (mejor)	0,02 ms
Solo tenemos el dato de uno
	Sin dato (aún no tenemos este dato)	720 Hz

Conexiones

Empate: los dos sacan 8,9.

Conexiones: diferencias entre Acer Predator X32X3 QD-OLED y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Dato	Acer Predator X32X3 QD-OLED	ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Altavoces integrados	Sí (mejor)	No
Solo tenemos el dato de uno
DisplayPort	Sin dato (aún no tenemos este dato)	DisplayPort 2.1

Iguales en los dos

Puertos HDMI: 2
Versión HDMI: HDMI 2.1

Consumo

El ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 saca 1,8 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.

Consumo: diferencias entre Acer Predator X32X3 QD-OLED y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Dato	Acer Predator X32X3 QD-OLED	ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
	G	F (mejor)

Ergonomía y diseño

Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.

Ergonomía y diseño: diferencias entre Acer Predator X32X3 QD-OLED y ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Dato	Acer Predator X32X3 QD-OLED	ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Solo tenemos el dato de uno
Giro vertical (pivote)	Sin dato (aún no tenemos este dato)	Sí

Iguales en los dos

Giro lateral: Sí
Montaje VESA: Sí
Peso con soporte: 7 kg

Acer Predator X32X3 QD-OLED en Alternate ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 en PCbox

Otras comparativas que te pueden servir

Mejores monitores

Acer Predator X32X3 QD-OLED contra otros rivales

ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 contra otros rivales

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, el Acer Predator X32X3 QD-OLED o el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20?

Es un empate técnico: ninguno va por delante en más áreas que el otro (6 áreas comparadas). Se diferencian en 7 datos de su ficha: decide por los que más uses.

¿Qué diferencia de precio hay?

Hoy, el Acer Predator X32X3 QD-OLED cuesta 1.069 € y el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 1.237,75 €: 168,75 € de diferencia (precios con IVA, sin envío).

¿Merece la pena pagar más por el ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20?

Cuesta 168,75 € más y los dos tienen la misma nota (9,0). Compensa si quieres gastar menos luz; si no, el Acer Predator X32X3 QD-OLED cuesta menos.