Comparativa · Monitores
ASUS ROG Strix OLED XG32UCWMG vs ASUS ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
A
B
AROG Strix OLED XG32UCWMG gana en 1 área
3 empates
BROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
ROG Strix OLED XG32UCWMG vs ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20: veredicto
Elige el ROG Strix OLED XG32UCWMG si quieres la mejor pantalla; el ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, si quieres gastar menos luz y necesitas más conexiones. El ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 va por delante en 2 de 6 áreas: gana en consumo y conexiones; el ROG Strix OLED XG32UCWMG, en pantalla.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 100 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre ROG Strix OLED XG32UCWMG y ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El ROG Strix OLED XG32UCWMG saca 16 puntos más. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 84; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 68.
| Dato | ROG Strix OLED XG32UCWMG | ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 26,5″ |
| Resolución | 3840 × 2160 | 2560 × 1440 |
| Definición | 4K UHD (mejor) | QHD |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- OLED
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
Empate: los dos sacan 100.
Nota de calidad de imagen: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 100; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 100.
| Dato | ROG Strix OLED XG32UCWMG | ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 |
|---|---|---|
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | 99 % | 100 % (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Profundidad de color | 10 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Fluidez y gaming
Empate: los dos sacan 100.
Nota de fluidez y gaming: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 100; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 100.
| Dato | ROG Strix OLED XG32UCWMG | ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,03 ms | 0,02 ms0,01 ms menos (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Tasa de refresco | 240 Hz | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
El ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 saca 11 puntos más. Elígelo si necesitas más conexiones.
Nota de conexiones: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 72; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 83.
| Dato | ROG Strix OLED XG32UCWMG | ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 |
|---|---|---|
| DisplayPort | DisplayPort 1.4 | DisplayPort 2.1 (mejor) |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- No
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 100.
Nota de ergonomía y diseño: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 100; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 100.
| Dato | ROG Strix OLED XG32UCWMG | ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 7,3 kg | 7 kg0,3 kg más ligero (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sin dato (aún no tenemos este dato) | Sí |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 saca 17 puntos más. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: ROG Strix OLED XG32UCWMG, 0; ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20, 17.
| Dato | ROG Strix OLED XG32UCWMG | ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | G | F (mejor) |
Otras comparativas que te pueden servir
ROG Strix OLED XG32UCWMG contra otros rivales
ROG Swift OLED PG27AQWP-G Edition 20 contra otros rivales