Comparativa · Monitores
Acer Predator XB3 XB273UF5 vs LG 37G800A-B
A
B
AAcer Predator XB3 XB273UF5 gana en 1 área
2 empates
BLG 37G800A-B gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 19 datos (8 distintos)
Acer Predator XB3 XB273UF5 vs LG 37G800A-B: veredicto
Elige el Predator XB3 XB273UF5 si juegas; el 37G800A-B, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el Predator XB3 XB273UF5 gana en fluidez y gaming; el 37G800A-B, en pantalla. Hoy, el Predator XB3 XB273UF5 cuesta 611 € y el 37G800A-B, 593 €: 18 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Predator XB3 XB273UF5 y LG 37G800A-B
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El LG 37G800A-B saca 0,2 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer Predator XB3 XB273UF5, 7,6; LG 37G800A-B, 7,8.
| Dato | Acer Predator XB3 XB273UF5 | LG 37G800A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 27″ | 37″ |
| Resolución | 2560 × 1440 | 3840 × 2160 |
| Definición | QHD | 4K UHD (mejor) |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | IPS (mejor) | VA |
| Pantalla curva | No | Sí |
Iguales en los dos
- Formato
- 16:9
Fluidez y gaming
El Acer Predator XB3 XB273UF5 saca 1,6 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Predator XB3 XB273UF5, 9,1; LG 37G800A-B, 7,5.
| Dato | Acer Predator XB3 XB273UF5 | LG 37G800A-B |
|---|---|---|
| Imágenes por segundo que muestra. 60-75 Hz basta para oficina; 144-180 Hz es el estándar para jugar; 240 Hz o más, para shooters competitivos. | 360 Hz2,5× (mejor) | 144 Hz |
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms50 % menos (mejor) | 1 ms |
Ergonomía y diseño
| Dato | Acer Predator XB3 XB273UF5 | LG 37G800A-B |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 5,8 kg57 % menos (mejor) | 13,8 kg |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Giro vertical (pivote) | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
| Giro lateral | Sí | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Iguales en los dos
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer Predator XB3 XB273UF5 | LG 37G800A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 95 % |
| Profundidad de color | 8 bits | Sin dato (aún no tenemos este dato) |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Acer Predator XB3 XB273UF5, 8,9; LG 37G800A-B, 8,9.
| Dato | Acer Predator XB3 XB273UF5 | LG 37G800A-B |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| DisplayPort | Sin dato (aún no tenemos este dato) | DisplayPort 1.4 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Acer Predator XB3 XB273UF5, 5,8; LG 37G800A-B, 5,8.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- F
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Predator XB3 XB273UF5 contra otros rivales
LG 37G800A-B contra otros rivales
