Comparativa · Monitores
Acer Predator XB323QKV4 vs Acer Vero B277KLBbmiiprzx
A
B
AAcer Predator XB323QKV4 gana en 1 área
3 empates
BAcer Vero B277KLBbmiiprzx gana en 2 áreas
Veredicto
Calculado a partir de sus 17 datos (5 distintos)
Acer Predator XB323QKV4 vs Acer Vero B277KLBbmiiprzx: veredicto
Elige el Predator XB323QKV4 si juegas; el Vero B277KLBbmiiprzx, si quieres gastar menos luz y buscas la mejor imagen. El Vero B277KLBbmiiprzx va por delante en 2 de 6 áreas: gana en consumo y calidad de imagen; el Predator XB323QKV4, en fluidez y gaming. Hoy, el Predator XB323QKV4 cuesta 482 € y el Vero B277KLBbmiiprzx, 310 €: 172 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer Predator XB323QKV4 y Acer Vero B277KLBbmiiprzx
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
Empate: los dos sacan 8,4.
Nota de pantalla: Acer Predator XB323QKV4, 8,4; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 8,4.
| Dato | Acer Predator XB323QKV4 | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 31,5″ | 27″ |
Iguales en los dos
- Resolución
- 3840 × 2160
- Definición
- 4K UHD
- Formato
- 16:9
- Tipo de panel
- IPS
- Pantalla curva
- No
Calidad de imagen
El Acer Vero B277KLBbmiiprzx saca 0,9 más de nota. Elígelo si buscas la mejor imagen.
Nota de calidad de imagen: Acer Predator XB323QKV4, 8,6; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 9,5.
| Dato | Acer Predator XB323QKV4 | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Profundidad de color | 8 bits | 10 bits (mejor) |
Iguales en los dos
- Cobertura DCI-P3
- 95 %
Fluidez y gaming
El Acer Predator XB323QKV4 saca 0,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer Predator XB323QKV4, 7,6; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 6,8.
| Dato | Acer Predator XB323QKV4 | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 0,5 ms50 % menos (mejor) | 1 ms |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer Predator XB323QKV4, 9,7; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 9,7.
| Dato | Acer Predator XB323QKV4 | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 8,3 kg | 8,2 kg (mejor) |
Iguales en los dos
- Giro vertical (pivote)
- Sí
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Consumo
El Acer Vero B277KLBbmiiprzx saca 1,1 más de nota. Elígelo si quieres gastar menos luz.
Nota de consumo: Acer Predator XB323QKV4, 5,8; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 6,9.
| Dato | Acer Predator XB323QKV4 | Acer Vero B277KLBbmiiprzx |
|---|---|---|
| Calificación de la etiqueta energética europea en uso normal. A es la más eficiente; la mayoría de monitores están entre E y G. | F | E (mejor) |
Conexiones
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de conexiones: Acer Predator XB323QKV4, 8,9; Acer Vero B277KLBbmiiprzx, 8,9.
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- Versión HDMI
- HDMI 2.1
- Altavoces integrados
- Sí
Otras comparativas que te pueden servir
Acer Predator XB323QKV4 contra otros rivales
Acer Vero B277KLBbmiiprzx contra otros rivales




