Comparativa · Monitores
Acer UM.NZ7EE.001 vs Dell UltraSharp U5226KW
A
B
AAcer UM.NZ7EE.001 gana en 1 área
3 empates
BDell UltraSharp U5226KW gana en 1 área
Veredicto
Calculado a partir de sus 16 datos (6 distintos)
Acer UM.NZ7EE.001 vs Dell UltraSharp U5226KW: veredicto
Elige el UM.NZ7EE.001 si juegas; el UltraSharp U5226KW, si quieres la mejor pantalla. Se reparten las áreas: el UM.NZ7EE.001 gana en fluidez y gaming; el UltraSharp U5226KW, en pantalla. Hoy, el UM.NZ7EE.001 cuesta 2.644 € y el UltraSharp U5226KW, 2.644 €: 0,01 € de diferencia.
Análisis automático de las dos fichasNo es una prueba en mano: comparamos sus especificaciones área por área con la nota de 0 a 10 de cada apartado. Cómo puntuamos
Ficha técnica comparada
Diferencias entre Acer UM.NZ7EE.001 y Dell UltraSharp U5226KW
Primero lo que cambia; en cada apartado, debajo, lo que tienen igual.
Pantalla
El Dell UltraSharp U5226KW saca 1,4 más de nota. Elígelo si quieres la mejor pantalla.
Nota de pantalla: Acer UM.NZ7EE.001, 6,4; Dell UltraSharp U5226KW, 7,8.
| Dato | Acer UM.NZ7EE.001 | Dell UltraSharp U5226KW |
|---|---|---|
| Tamaño de pantalla | 57″ | 52″ |
| Resolución | 7680 × 2160 | 6144 × 2560 |
| Formato | 32:9 | 21:9 |
| TN es rápido pero con colores pobres; VA tiene buen contraste; IPS da los mejores colores y ángulos en LCD; OLED (QD-OLED o WOLED) ofrece negros perfectos y respuesta instantánea. | VA | IPS (mejor) |
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Definición | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 4K UHD |
Iguales en los dos
- Pantalla curva
- Sí
Fluidez y gaming
El Acer UM.NZ7EE.001 saca 2,8 más de nota. Elígelo si juegas.
Nota de fluidez y gaming: Acer UM.NZ7EE.001, 6,8; Dell UltraSharp U5226KW, 4,0.
| Dato | Acer UM.NZ7EE.001 | Dell UltraSharp U5226KW |
|---|---|---|
| Lo que tarda un píxel en cambiar de color. Menos es mejor: con 1 ms o menos no hay estelas en juegos rápidos. | 1 ms88 % menos (mejor) | 8 ms |
Ergonomía y diseño
Empate: los dos sacan 9,7.
Nota de ergonomía y diseño: Acer UM.NZ7EE.001, 9,7; Dell UltraSharp U5226KW, 9,7.
| Dato | Acer UM.NZ7EE.001 | Dell UltraSharp U5226KW |
|---|---|---|
| Peso con soporte | 15 kg2,8 kg más ligero (mejor) | 17,8 kg |
Iguales en los dos
- Giro lateral
- Sí
- Montaje VESA
- Sí
Calidad de imagen
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
| Dato | Acer UM.NZ7EE.001 | Dell UltraSharp U5226KW |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| Gama de color amplia usada en cine y HDR. Por encima del 90 % es muy buena para edición de vídeo. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | 99 % |
Conexiones
Ninguna diferencia en lo que sabemos de los dos.
Nota de conexiones: Acer UM.NZ7EE.001, 8,2; Dell UltraSharp U5226KW, 8,2.
| Dato | Acer UM.NZ7EE.001 | Dell UltraSharp U5226KW |
|---|---|---|
| Solo tenemos el dato de uno | ||
| HDMI 2.1 permite 4K a 120 Hz o más: lo que piden la PS5 y la Xbox Series X para jugar en 4K a 120 Hz. | Sin dato (aún no tenemos este dato) | HDMI 2.1 |
Iguales en los dos
- Puertos HDMI
- 2
- DisplayPort
- DisplayPort 1.4
- Altavoces integrados
- Sí
Consumo
Los dos tienen lo mismo en este apartado.
Nota de consumo: Acer UM.NZ7EE.001, 4,0; Dell UltraSharp U5226KW, 4,0.
Iguales en los dos
- Clase energética (SDR)
- G
Otras comparativas que te pueden servir
Acer UM.NZ7EE.001 contra otros rivales
Dell UltraSharp U5226KW contra otros rivales
